+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

Содержание

Кассационная жалоба по защите прав потребителей образец 2019 год

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

  • Кассационная жалоба
  • Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу образец
  • Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу?
  • Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей
  • Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей
  • Кассационная жалоба
  • Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей
  • Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример
  • advocatus54.ru
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу.
  • Госпошлина потребителя при подаче кассационной жалобы
  • Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу
  • Кассационная жалоба по защите прав потребителей
  • Кассационная жалоба по защите прав потребителей госпошлина
  • Апелляционная жалоба по защите прав потребителей
  • Апелляционная жалоба по защите прав потребителей госпошлина
  • Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей
  • Кассационная жалоба по закону о защите прав потребителей
  • 2155317.ru
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу.
  • Госпошлина потребителя при подаче кассационной жалобы
  • Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу
  • Кассационная жалоба по защите прав потребителей
  • Кассационная жалоба по защите прав потребителей госпошлина
  • Апелляционная жалоба по защите прав потребителей
  • Апелляционная жалоба по защите прав потребителей госпошлина
  • Надзорная жалоба по защите прав потребителей
  • Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей
  • Кассационная жалоба по закону о защите прав потребителей

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществления им торговой деятельности с нарушением прав неопределённого круга потребителей, принуждении его не допускать входе деятельности таких нарушений и возмещении расходов истцу, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела. Указанным решением в иске отказано. Истец решение суда считает незаконным.

Истец просит решение городского суда отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу в тот же суд в ином составе судей.

В судебную коллегию по гражданским делам __________ областногоОт Межрегионального Общественного Движения «___________________» (МОД «___»):________________________________Ответчик: ООО»______»________________________________

На решение ___________ городского суда МО от _________г.

Как видно из содержания решения и изложенного выше, суд по существу отказал в рассмотрении исковых требований МОД «___», считая спор неподведомственным суду, но почему-то вывеска не определение об отказе в принятии искового заявления, а полное противоречий и абсурдов незаконное решение.
Своим решением суд фактически узаконил осуществление ответчиком деятельности с нарушением установленных законом норм и правил.

Т.Е. отказав признать осуществление ответчиком деятельности с нарушением законодательства, суд установил и закрепил право ответчика не исполнять (нарушать) требования закона, что противоречит сущности правосудия.

Кассационная жалоба по гражданскому делу: порядок и сроки подачи кассации на решение суда

Если стороны в жалобе допускают отсылки к тем документам, которые отсутствуют в гражданском деле, они должны их приложить к своему обращению вместе с ходатайством о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу?

Не стоит затягивать с подачей жалобы в кассационную инстанцию, потому что, ознакомившись с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, можно выяснить следующее: срок подачи жалобы в кассационную инстанцию составляет всего 6 месяцев и считается со дня вынесения заключения апелляционным судом.

Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей

376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба

Согласно законодательству, вступившие в законную силу решения (определения) судебных инстанций могут обжаловаться в кассационной инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана только после вынесения апелляционного решения, то есть обжаловать решения первой инстанции в кассации запрещено.

В данном разделе описаны различные виды кассационных жалоб, правила и порядок подачи, сроки, а также приведены образцы кассационных жалоб.

  • оставить решение предыдущей инстанции без изменений;
  • отменить предыдущее решение и направить его на новое (повторное) рассмотрение;
  • просто отменить решение предыдущей инстанции в полной мере либо в определённой его части;
  • Оставить в законной силе одно из решений (постановлений);
  • изменить решение суда предыдущих инстанций.

:  Апелляционная жалоба по арбитражному делу образец 2020 год

Сособственники зарегистрированы в квартире по месту жительства.

С момента вселения в квартиру, истица с несовершеннолетней дочерью занимала комнату площадью 19,9 кв.м.

в которой находятся ее вещи. Ответчик занимает комнату площадью 11,8 кв.м. Между истицей и ответчиком возник спор о порядке пользования квартирой, согласия о порядке пользования квартирой с ответчиком достигнуть не удалось.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как и куда подать кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому или уголовному делу

Источник: https://lawbiznes.ru/obrazcy/kassacionnaja-zhaloba-po-zashhite-prav-potrebitelej-obrazec-2019-god.html

Образец кассационной жалобы по защите прав потребителей

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

Одной из особенностей процедуры кассации является то, что во время её проведения не рассматривается само дело как таковое и относящиеся к нему факты, а лишь проверяется соблюдение требований нормативных актов.

Судьи в этой инстанции в большинстве случаев изучают именно жалобу. Поэтому её содержанию и предъявляемым к её подаче требованиям нужно уделить повышенное внимание. Подробно об этом сказано ниже.

https://www..com/watch{q}v=ytdevru

Апелляционное постановление может быть отменено, когда:

  • Не применены необходимые нормы законодательства.
  • Судьи придерживались норм, которые не должны применяться.
  • Применённые нормативные акты истолкованы неверно.
  • Нарушались требования к составу суда, составлению протокола.
  • Проигнорированы нормы, касающиеся подсудности.
  • Затронуты права сторон, обозначенные в ГПК РФ.

Из этого можно сделать вывод, что судьи на этапах апелляции и кассации обладают различными полномочиями.

Обратите внимание!

КЖ на постановления апелляционных судов в гражданском процессе можно подавать только на акты, которые уже обрели законную силу. 

Об этих и прочих особенностях КЖ также подробно рассказано в статье.

В тексте в основном даются ссылки на процессуальный кодекс (ГПК РФ), поэтому в нём будут указываться только номера содержащихся в нём статей.

Судебные постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:

  1. решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
  2. апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
  3. определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
  4. постановления президиумов областных и равных им судов

Подача кассационной жалобы по гражданскому делу

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу (статья 376 ГПК РФ).

Течение указанного срока начинается для решений и определений суда первой инстанции с момента вынесения апелляционного определения. Для обжалования апелляционных определений срок начинается с момента их принятия. Для судебного приказа срок  начинает течь с момента истечения времени на подачу возражений.

Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев. При пропуске срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен по основаниям указанным в статье 112 ГПК РФ. Для этого в суд первой инстанции подается соответствующее заявление.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Обычно это делают посредством почтовой связи. При подаче кассационной жалобы с нарушением сроков, обязательно необходимо приложить копию определения суда о восстановлении этого срока. 

К жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных постановлений. Обратите внимание, что копии судебных постановлений прилагаемые к кассационной жалобе должны быть надлежащим образом заверены судом 1  инстанции.

Порядок заверения копия установлен Инструкцией по судебному судопроизводству.

Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. На лицевой стороне последнего листа под текстом проставляется штамп «Копия верна» и печать суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Если копия судебного постановления состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ______» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

При подаче кассационной жалобы оплачивается госпошлина, за исключением случаев, когда у заявителя есть льготы по ее уплате. 

актуальный размер оплаты госпошлины, льготы по оплате на сегодняшний день:
госпошлина в суд

КЖ используется как инструмент для оспаривания акта, дата вступления в силу которого уже наступила (Ст. 376).

Подавать жалобу могут:

  • все без исключения граждане, принадлежащие к категории участников процесса по делу;
  • любое из лиц, чьи права, обозначенные в законе, нарушались (и в тех случаях, когда они не были задействованы при рассмотрении дела в I и II инстанции).

Когда КЖ подана не тем лицом, которое указано в нормах ГПК, она непременно будет ему возвращена уже по этому признаку.

Процесс направления КЖ в суд в обязательном порядке сопровождается внесением пошлины. Её сумма равняется ½ от суммы оплаты при подаче иска, носящего неимущественный характер (для физлиц – 300 руб., для организаций – 3 тыс. руб.) (НК РФ, ст. 333.19).

Когда КЖ возвращена заявителю, ему полагается и возврат уплаченной пошлины. Чтобы её получить, необходимо пойти в налоговую службу с письменным обращением об этом.

Кассационная инстанция

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается в кассационную инстанцию. Кассационными инстанциями являются:

  • на апелляционные определения; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — президиум окружного (флотского) военного суда;
  • на постановления и апелляционные определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Куда адресовать

  • Подсудность для подачи кассационной жалобы на апелляционные определения судов регулируется статьёй 377.
  • КЖ поступают на рассмотрение в суды, стоящие выше тех, что проводили слушания на этапе апелляции. Исключением будут апелляционные акты, вынесенные Верховным судом. Их имеет право пересмотреть только надзорная инстанция.
  • Если апелляционное заявление подаётся в суд, рассмотревший спор по существу, то КЖ подаётся напрямую в кассационный суд.
  • Такие суды бывают двух уровней: первый уровень – это президиумы, второй – коллегии. Обычно апелляционные постановления направляются в президиумы областных судов.

Обратите внимание!

Для отправления

жалобы на определение арбитражного суда

также существует 2 уровня: окружной арбитражный суд и коллегия, рассматривающая экономические споры на базе ВС РФ. Подаётся она через суд, принявший оспариваемый акт.

Как сказано в статье 381, судья, изучая жалобу, выявляет присутствие оснований, обозначенных в статье 387. При этом он вправе ограничиться изучением только этой жалобы. А если возникают сомнения, то он может рассмотреть и прилагаемые к ней судебные акты, а также запросить дело из I инстанции.

Составление кассационной жалобы

При составлении кассационной жалобы по гражданскому делу следует придерживаться требований статьи 378 ГПК РФ и взять за основу представленный образец кассационной жалобы. 

Кассационная жалоба должна содержать следующие сведения:

  1. полное наименование суда кассационной инстанции
  2. процессуальное положение, наименование и адрес лица, подающего жалобу
  3. наименование и процессуальный статус других лиц, участвующих в гражданском деле, их адреса
  4. наименование документа — Кассационная жалоба
  5. реквизиты всех обжалуемых в кассационном порядке судебных постановлений
  6. доводы и основания по которым судебные постановления являются незаконными и подлежат отмене
  7. требования об отмене судебных постановлений
  8. перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов
  9. дата и подпись подающего жалобу лица

При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия отменить или изменить судебные постановления по делу или оставить их в силе. Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда. Полный перечень приведен в статье 390 ГПК РФ.

Приложенные к жалобе копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом. Ксерокопии документов не принимаются.

Как не пропустить срок

  • В ст. 376 установлен период оспаривания апелляционных актов, касающихся гражданских дел, равный 6-ти месяцам. Исчисление этого периода связывается с днём, когда постановление, которое оспаривается, обрело законную силу.
  • Срок, равный 6-ти месяцам, отсчитывается с того дня, который идёт за днём вынесения определения.
  • Когда при рассмотрении апелляции, кроме главного, принималось ещё и дополнительное определение, начало течения срока привязывается ко дню вступления в действие не первого, а именно второго из них.
  • Когда в продолжение положенного полугодичного срока КЖ сначала подана в суд, а затем возвратилась по основаниям статьи 379.1, период времени, связанный с процедурой её возврата, не должен быть исключен из общего срока.

КЖ, отправленная до 0 часов почтой в последний день периода, составляющего полгода, считается поданной с соблюдением норм ГПК.

Что включает в себя текст КЖ

В ст. 378 сказано, что кассационная жалоба на апелляционное определение должна включать:

  • Обозначение суда.
  • ФИО заявителя, его адрес, роль в деле.
  • ФИО, адрес, роль в процессе прочих участников спора, подлежащего изучению.
  • Список предшествовавших подаче КЖ судов.
  • Список и суть принятых в предыдущих инстанциях актов в сжатом виде.
  • Основания, по которым они оспариваются, точно указывающие на нарушения.
  • Доводы о их существенности в оказании влияния на исход дела, подтверждающие обозначенные основания.
  • Ясно изложенную просьбу заявителя (например, об отправлении гражданского дела на повторное рассмотрение).

Дополнительные требования

Ещё нужно учесть следующие обстоятельства:

  • Когда КЖ направляется человеком, который до этого не принимал участия в процессе, он должен обозначить принадлежащие ему по закону права и интересы, если они были нарушены.
  • Если КЖ дважды подавалась в один суд, то в ней нужно сделать ссылку на акт, принятый в момент первого обращения.
  • КЖ подписывается человеком, её направляющим, или тем, кто его представляет на основании доверенности.

Образец кассационной жалобы

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

(через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга)

Адрес: 454006, г. Челябинск, улица Труда, дом 34

«Истец»: Администрация города Екатеринбурга

Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А

«Ответчик»: Иванова Ирина Петровна

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Лежнев Виктор Николаевич

Телефон: 79920113966

Список приложений:

  1. Копии жалобы по числу участников.
  2. Копии актов предшествующих судов, заверенные ими.
  3. Доверенность (если есть представитель).
  4. Документ об оплате пошлины.

  5. Документация, свидетельствующая о праве на льготу (если есть).
  6. Документ, выданный судом об отсрочке оплаты, её рассрочке, уменьшении суммы пошлины (при наличии).

https://www..

com/watch{q}v=ytcreatorsru

Ознакомиться с образцами кассационной жалобы по гражданскому делу можно на сайте. Ещё образец кассационной жалобы на апелляционное определение всегда есть на сайте областного или другого суда, в который подаётся обращение.

жалоба , защита , кассационный , образец , потребитель , правый

Источник: https://ecolmed.ru/obrazets-kassatsionnoy-zhaloby-zashchite-prav-potrebiteley/

Дело № 6-КГ15-4 от 30.06.2015 – Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

г. Москва30 июня 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоГоршкова В.В.
судейАсташова СВ. и Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах Родиной Н.Д.

к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» на определение Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2014 г.

, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 января 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселёва А.П., объяснения представителя Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» – Бирюковой И.Е., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» (далее – общественная организация) обратилась в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» (далее – «Банк») о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указала на то, что 14 июня 2014 г.

между Родиной Н.Д. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму рублей под % годовых, сроком на 60 месяцев. При этом на истца возложена обязанность по уплате банку денежных средств за участие в договоре добровольного страхования в размере рублей.

Родина Н.Д. посчитала, что ответчик нарушил ее права как потребителя, обозначив в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды условия, не соответствующие интересам потребителя и требованиям закона.

23 октября 2014 г. ответчик получил претензию, однако в предусмотренный десятидневный срок требования потребителя не были удовлетворены.

Общественная организация просила суд признать недействительными условия кредитного договора от 14 июня 2014 г.

, предусматривающие плату за подключение к программе коллективного добровольного страхования и взыскать с ответчика в пользу Родиной Н.Д. незаконно оплаченные денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

Определением Советского районного суда от 1 декабря 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 января 2015 г., в принятии искового заявления отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 января 2015 г., как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского СВ. от 1 июня 2015 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм права допущены судебными инстанциями при рассмотрении данного дела.

Отказывая в принятии искового заявления, суд указал на то, что требования истца, содержащиеся в поданном в защиту интересов Родиной Н.Д.

исковом заявлении, не связаны с нарушением срока оказания либо качества услуги, в связи с чем к спорным правоотношениям не могут быть применены положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), исходя из чего, пришел к выводу о необходимости применения пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции, указав на то, что положения Закона о защите прав потребителей на возникшие правоотношения не распространяется.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами допущены существенные нарушения материальных и процессуальных норм права, выразившиеся в следующем.

Из преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей закреплено положение о том, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что общественная организация обратилась в суд в защиту интересов потребителя с требованием к Банку о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между ним и Родиной Н.Д., об оплате участия в договоре коллективного добровольного страхования, как ущемляющего права потребителя.

Однако данное обстоятельство не было учтено судом, в связи с чем суд первой инстанции неправомерно указал на отсутствие оснований для применения к спорным правоотношениям Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о защите прав потребителей – защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (часть 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, обладая правами, предусмотренными частью 2 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, общественная организация подала исковое заявление в защиту интересов потребителя Родиной Н.Д.

, осуществляя свои уставные цели и по ее просьбе, в связи с чем вывод суда об отказе в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является необоснованным и свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права.

При данных обстоятельствах определение Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 января 2015 г. подлежат отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Советского районного суда г. Рязани от 1 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21 января 2015 г. отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявле! Председательствующий Судьи

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/6-%D0%BA%D0%B315-4/

Кассационная жалоба: правила составления, образец заявления, порядок подачи

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

Если любой участник судопроизводства неудовлетворен вынесенным вердиктом, он имеет право обжаловать это решение. Обычно к этому способу прибегают тогда, когда пересмотр дела в судах первой инстанции не дали желаемого результата.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, любое заинтересованное лицо, которое участвовало в заседании и желает восстановить собственные права, имеет возможность подать кассацию.

Кассационная жалоба на апелляционное определение

В случае нарушения интересов или несправедливого вердикта суда первой или второй инстанции любой гражданин может потребовать отмену вынесенного вердикта, подав кассацию на апелляционное определение. Также можно добиться восстановления прав, если этого не получилось сделать после обращения в районный суд с исковым заявлением или подачи жалобы в апелляционный суд.

У кого есть право на подачу кассации?

У каждого участника судопроизводства есть возможность восстановить свои интересы, обжаловав вынесенный приговор. Направить в вышестоящую инстанцию кассационную жалобу могут:

  • истец или ответчик (то есть стороны гражданского дела);
  • прокурор;
  • третьи лица;
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи показаний заявители;
  • другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Все эти лица выступают от собственного имени и являются непосредственными участниками судебного дела. Каждая сторона юридически заинтересована в окончательном вердикте заседания, при этом защищая как личные права, так и интересы защитников или третьих лиц.

Права и обязанности участников судопроизводства регулируются статьей №35 Гражданско-правового кодекса Российской Федерации. Согласно ее положениям, все лица имеют возможность:

  • ознакомиться с материалами дела;
  • сделать необходимые выписки или снимать копии;
  • предоставлять доказательства;
  • подавать ходатайства и так далее.

Мера для отмены вердиктов суда

Оспорить вступившие в силу судебные решения можно в случаях, когда есть доказательства нарушения материального права. К таким ситуациям относятся:

  • неправильное истолкование законодательных норм;
  • применение законодательных норм, которые не подлежали к выполнению;
  • отказ в применении законодательных норм, подлежавших применению.

Также обжалованию подлежат вынесенные судебные решения, нарушающие нормы процессуального права. К ним относятся следующие случаи:

  • когда к делу не прикреплен судебный протокол заседания;
  • если не была соблюдена тайна судебного совещания;
  • дело рассматривалось в ненадлежащем составе суда;
  • в судебном процессе не участвовало одно из обязательных лиц, и его отсутствие связано с надлежащим извещением о дате и месте проведения заседания.

Как составить кассационную жалобу

Чтобы кассационный суд утвердил поданную кассацию, необходимо правильно ее составить. Четкое изложение требований с грамотным подкреплением необходимых доказательств – секрет успеха каждого судебного дела.

Общие правила написания

Подавая жалобу, лучше не писать ее от руки, а напечатать на листе бумаги формата А4. В идеале шрифт должен иметь размер 12, а интервал нужен полуторный.

Оформляя документ, необходимо указать в его верхней части наименование суда, в который он направляется. Кроме того, нужно полностью прописать наименование юридического лица или полное имя физического лица с указанием адреса или фактического места нахождения. После посередине пишется наименование документа.

Для правильного составления кассации необходимо учесть три обязательные части:

  1. Описательная. Здесь указывается решение суда, которое подлежит обжалованию.
  2. Мотивировочная. В этой части необходимо привести доводы и обоснования, подтверждающие несправедливость вынесенного решения.
  3. Просительная. Здесь предъявитель жалобы выдвигает требования о пересмотре дела и восстановлении собственных прав и интересов.

Что необходимо указать

Чтобы суд рассмотрел прошение, необходимо четко его сформулировать. Поэтому кроме наименования учреждения и ваших данных, в документе должны быть указаны:

  1. Ваш статус в данном гражданском деле.
  2. Решение, которое, по вашему мнению, подлежит пересмотру.
  3. Обоснование для отмены судебного вердикта (его можно подтвердить, ссылаясь на определенные нормативно-правовые акты).
  4. Перечень прилагаемых доказательств и документов.

Подача кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу

При подаче кассационной жалобы следует помнить о следующем:

  1. Направить требование о пересмотре дела необходимо в президиум, если оно рассматривалось в городском, областном, краевом или любом другом местном или мировом суде.
  2. Для рассмотрения жалобы в ней должны быть указаны заверенные решения проведенных ранее судов. Необходимо подать количество экземпляров, равное числу участников дела. Кроме того, к пакету документов нужно приложить квитанцию со сведениями об оплате госпошлины.
  3. Направить требование об отмене судебного решения, вынесенного первой инстанцией, можно в течение 6 месяцев после его вступления в силу.
  4. Размер государственной пошлины при подаче кассации по гражданскому делу равен 100 рублям.

Подавать кассационную жалобу можно только в тех случаях, когда защита интересов в других инстанциях оказалась бессильной. Обжаловать можно только ту часть приговора, которая касается прав заинтересованного лица.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/kassacionnay-zhaloba.html

Образец кассационной жалобы по делу о защите прав потребителей

Кассационная жалоба защита прав потребителей образец

Кассационная жалоба подается на решение или определение суда после апелляционного обжалования.

Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права часть 2 статьи 39 0 ГПК РФ. Апелляционная жалоба на решение суда. В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:. Кассационная жалоба по гражданскому делу подается в кассационную инстанцию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Кассационная жалоба по гражданским делам: цены и образец
  • Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример
  • Кассационная жалоба на решение суда пример
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу
  • Образец кассационной жалобы
  • Кассационная жалоба по гражданскому делу.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществления им торговой деятельности с нарушением прав неопределённого круга потребителей, принуждении его не допускать входе деятельности таких нарушений и возмещении расходов истца, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела.

Кассационная жалоба по гражданским делам: цены и образец

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществления им торговой деятельности с нарушением прав неопределённого круга потребителей, принуждении его не допускать входе деятельности таких нарушений и возмещении расходов истцу, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела.

Указанным решением в иске отказано. Истец решение суда считает незаконным. Истец просит решение городского суда отменить и дело направить на новое рассмотрение по существу в тот же суд в ином составе судей.

Так выявлено, что на Не оформлен информационный стенд на нем отсутствует необходимая для потребителей информация, чем нарушены ст. Не предоставлена книга отзывов и предложений чем, нарушены, п. У обслуживающих лиц отсутствует указатель на конкретное лицо — бейджик. Ценники оформлены ненадлежащим образом чем, нарушены ст.

В судебном заседании и сам ответчик не отрицал факт допущения нарушений. Но суд почему-то решил, что нарушение требований норм права не является правонарушением, и отказал в признании их таковыми.

Такой вывод суда противоречит закону и, более того, является абсурдом. В решении суд правильно указывает, что общественные объединения вправе направлять составленные акты в уполномоченные гос. Органы для привлечения нарушителей к административной ответственности.

В то же время делает ровно противоположный вывод, что указанные акты не являются доказательством совершения ответчиком правонарушения. Тогда чем они являются? Что они подтверждают и для чего законом предусмотрено право на их составление?

Запутавшись в содержании понятий, суд в решении зачем-то указывает, что законодатель определил актам общественных объединений назначение, как носящих только информационный характер. В то же время, согласно ст. Органов- каждый в своей сфере деятельности.

Все они предварительно составляют акты, или рассматривают акты, составленные другими органами.

При этом, если выявленные проверкой правонарушения относятся к сфере компетенции других органов, Роспотребнадзор и все другие органы направляют составленные акты для рассмотрения в соответствующий уполномоченный орган.

Более того, в ч.

Не ясно: Во-первых: как вообще к ответственности может быть привлечен неопределённый круг лиц, поскольку по действующему в РФ законодательству ответственность в субъектном составе всегда конкретна? Во-вторых: как количество ответственных за правонарушение лиц может служить критерием для признания правонарушения нарушением прав конкретного потребителя или неопределённого круга потребителей?

Очевидно, что правонарушения всегда нарушают права либо конкретного лица физического или юридического , либо неопределённого круга лиц. Утверждается также, что они не могут быть признаны противоправными и в отношение неопределённого круга потребителей.

При согласии с таким мнением суда, возникает безответный вопрос: чьи, если ни неопределённого круга лиц и ни конкретного лица, права нарушаются такими действиями? Более того, очевидно, что отражённые в акте факты нарушают предусмотренные законом права: обязанность установить вывеску на магазине установлена законом с целью обеспечить неограниченный круг лиц любое лицо , включая прохожих, информацией о существовании магазина на данном месте и режиме его работы; обязанность предоставить в наглядной форме информацию о продавце, товарах и ценах предусмотрена с целью обеспечить неопределённый круг потребителей любого реального и потенциального покупателя , возможностью выбрать товар и сделать или не делать покупку; обязанность не продавать просроченный негодный товар предусмотрена с целью защитить всех потребителей неопределённый круг лиц от риска их здоровью и имуществу; и т.

Неисполнение ответчиком этих обязанностей безусловно нарушает права именно неопределённого круга потребителей. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что указанные правонарушения не нарушают прав неопределённого круга потребителей, является абсурдным.

Предприятия и предприниматели обязаны соблюдать при осуществлении своей деятельности установленные законодательством правила и нормы. Согласно правилам ст.

Доказательства о том, что соблюдать установленные правила и нормы ему помешали стихийное бедствие, война и другие чрезвычайные события ответчик в суд не представил.

Следовательно, при осуществлении им деятельности с нарушениями установленных законодательством правил и норм, его вина и ответственность очевидны и бесспорны.

Поскольку акт о правонарушении, составленный любым гос. Органом, а не только общественным объединением, лишь констатирует факт и не создаёт правовых последствий, а защита прав, согласно ст.

Дело в том, что признание решением суда факта осуществления исполнителем, продавцом своей деятельности с нарушением установленных норм и правил имеет преюдиционное значение при рассмотрении судами исков уже конкретных потребителей к этому лицу, избавляя каждого потребителя от необходимости вновь доказывать одно и то же — факт осуществления ответчиком деятельности с нарушением законодательства.

Опубликование в СМИ решения суда, что предусмотрено законом в случае удовлетворения иска, также защищает права неопределённого круга потребителей, предупреждая их о возможных нарушениях их прав при взаимоотношениях с ответчиком.

Кроме того, суд правомочен обязать своим решением ответчика не допускать входе деятельности конкретные нарушения, под страхом государственного принуждения посредством исполнительного производства и неизбежных негативных для него последствий. Очевидно, что эти требования не являются материальными. Право на предъявление таких требований в суд предусмотрено ст.

При таких обстоятельствах, совершенно непонятно почему и на основании какого закона прямые нарушения требований закона суд отказался признать правонарушениями. К тому же сославшись, для чего-то, на указанное постановление пленума В.

Статьёй 46 указанного ФЗ также прямо предусмотрено право общественных объединений на возмещение своих расходов, связанных с рассмотрением дела. На это указал и Пленум В.

Своим решением суд фактически узаконил осуществление ответчиком деятельности с нарушением установленных законом норм и правил.

Приложение: Копия касс. Жалобы для ответчика. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению. Быстрый ответ по телефону.

Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Кассационная жалоба на решение суда по гражданскому делу образец. Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос. ! Заказать Звонок

Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример

Указанным решением в иске отказано. Так выявлено, что на Не оформлен информационный стенд на нем отсутствует необходимая для потребителей информация, чем нарушены ст. Не предоставлена книга отзывов и предложений чем, нарушены, п. У обслуживающих лиц отсутствует указатель на конкретное лицо — бейджик.

Кассационная жалоба на решение суда пример

В настоящей статье речь пойдет о том, что из себя представляет кассационная жалоба как процессуальных документ, порядок и способы ее подачи в зависимости от отрасли права. При этом следует отметить, что кассационному обжалованию подлежат вступившие в законную силу судебные решения.

Кассационная жалоба представляет собой процессуальный документ – письменное требование к суду об изменении отмене судебного акта, противоречащего признанию субъективного права заявителя истца. Право на подачу кассационной жалобы законодателем чаще всего закреплено за лицами, участвующими в деле.

Однако в зависимости от категории судебного процесса круг таких лиц изменяется.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок подачи кассационной жалобы

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании осуществления им торговой деятельности с нарушением прав неопределённого круга потребителей, принуждении его не допускать входе деятельности таких нарушений и возмещении расходов истцу, связанных с обращением в суд и рассмотрением дела. Указанным решением в иске отказано. Истец решение суда считает незаконным.

Апелляционным решением, вынесенным 15 апреля г.

В Президиум Московского городского суда , г. Москва, Богородский вал, д. Москва, Звездный б-р, д.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Положениями ст. Неправильное толкование судом норм материального права также является одним из оснований для отмены, изменения принятых по делу судебных актов. Однако при составлении жалобы важно учитывать разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, приведенные п.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.