+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Можно ли отказаться от судебно медицинской экспертизы

Содержание

Проведение судмедэкспертизы после ДТП

Можно ли отказаться от судебно медицинской экспертизы

Дорожно-транспортное происшествие влечет за собой причинение вреда имуществу автовладельцев. Но нередко, вред наносится не только транспортным средствам, но и здоровью участников аварии. Ошибка на дороге способна привести к получению травм, а также наступлению смерти одного или нескольких участников ДТП. Судмедэкспертиза является необходимым моментом расследования произошедшего.

Для чего нужна судмедэкспертиза после аварии?

Судебно-медицинская экспертиза, назначаемая после ДТП, необходима для выявления причин полученных травм, а также установления причины смерти одного или нескольких участников аварии. Данная процедура представляет собой комплекс профессиональных действий, направленных на выяснение причин и последствий полученных травм для организма человека.

Проведение судмедэкспертизы после ДТП должен осуществлять специалист, имеющий необходимые знания и опыт. На основании проведенных исследований, будет выдано судебно-медицинское заключение. В дальнейшем, оно может быть использовано в качестве официального доказательства при проведении судебного разбирательства.

Специалисты напоминают, что заключение судебно-медицинской экспертизы является основанием для возбуждения расследования в отношении виновника аварии.

В зависимости от степени тяжести травм, полученных участниками ДТП, виновник может быть привлечен к административной (травмы легкой или средней тяжести) или же уголовной (тяжелый вред здоровью или же летальный исход) ответственности.

Нормативная база

Все действия сотрудников при проведении судебно-медицинской экспертизы регламентированы следующими нормативными актами:

Виды судмедэкспертизы после ДТП

Существует несколько различных классификаций судебно-медицинской экспертизы. Одна классификация построена на выполнении исследования в отношении:

Следует понимать, что каждый из этих двух видов судмедэкспертизы после ДТП подразумевает использование различных методов изучения причин и последствий аварии.

Проводить СМЭ может не только сотрудник государственного учреждения, но и независимые эксперты, которые имеют необходимый опыт работы, образование и аккредитацию. Законодательная база РФ разрешает использовать в судебном процессе заключение СМЭ, полученное при проведении независимой экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза при ДТП может быть также:

  • Комплексная. Осуществляется в совокупности с другими видами исследований и производится при участии нескольких специалистов различной категории и специализации;
  • Комиссионной. Производится при участии не одного эксперта, а нескольких специалистов, которые объединены в специальную комиссию. Каждый из участников высказывает свое мнение, которое должно быть учтено при оформлении итогового заключения. Если же один или несколько экспертов комиссии не согласны с общим мнением, то их заключение оформляется в виде отдельного документа. В нем отражены все доводы и результаты проведенных исследований;
  • Повторной СМЭ назначается в том случае, если после первоначального исследования остаются неосвещенные вопросы.

Проведение повторной судмедэкспертизы после ДТП оправдано и в случае, если первоначальное заключение вызывает сомнение или недостаточно подробно освещает последствия и причины полученных при ДТП травм.

Основания проведения судебно-медицинской экспертизы

СМЭ в обязательном порядке назначается после совершения ДТП, если причинен вред здоровью одного или нескольких участников аварии. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена в таких случаях, как:

  • Выезд бригады Скорой медицинской помощи на место ДТП для оказания квалифицированной помощи участникам аварии.
  • При самостоятельном обращении участника ДТП после аварии в медицинское учреждение.
  • По инициативе суда или дознавателя с целью уточнения степени тяжести полученных травм или уточнения физических причин, повлекших за собой совершение дорожно-транспортного происшествия.

За проведением независимой СМЭ могут обратиться все участники ДТП. Это право принадлежит не только потерпевшему, но и водителю. Человек, находившийся за рулем автомобиля, также вправе воспользоваться заключением независимых экспертов.

Кто назначает судмедэкспертизу после ДТП?

Назначение судмедэкспертизы после совершенного ДТП находится в ведении уполномоченного органа. Это может быть, например, судья или дознаватель. Основанием для проведения судмедэкспертизы является постановление, в котором должны быть отражены:

  • Данные представителя уполномоченного органа, которое инициировало проведение СМЭ;
  • ФИО конкретного эксперта или данные медицинского учреждения, которое будет осуществлять экспертизу;
  • Административное или уголовное дело, которое стало причиной назначения СМЭ;
  • Список вопросов, на которые выбранный эксперт должен дать достоверные и исчерпывающие ответы;
  • Данные о человеке, являющимся объектом исследования;
  • Информация об образцах и материалах, которые были предоставлены для проведения экспертизы (анализы крови, рентгеновские снимки и т.д.).

Если к независимому эксперту обращается виновник ДТП или потерпевшая сторона, то необходимо заключение договора. В нем четко указаны сроки, объем выполненных работ, а также стоимость вознаграждения за проведенное исследование.

Как проводится судмедэкспертиза после дорожной аварии?

После того, как эксперт или экспертная комиссия получает образцы биологических материалов , они проводят необходимые исследования. В зависимости от характера и степени тяжести полученных травм перечень исследований может изменяться.

Если в результате ДТП произошла гибель одного из участников, то необходимо проведение вскрытия тела.

Его целью становится уточнение причин гибели (произошла она в результате нанесенных травм или же была вызвана какими-либо хроническими заболеваниями).

На основании проведенных исследований судмедэксперт составляет официальное заключение. В нем отражена такая информация, как:

  • Личные данные эксперта, который осуществлял судебно-медицинскую экспертизу после ДТП.
  • Информация, касающаяся объекта судебно-медицинской экспертизы.
  • Скрупулезное описание выполненных исследований и полученные результаты, включая отрицательные или сомнительные пробы.
  • Перечень использованных в ходе экспертизы методик.
  • Список вопросов, поставленных перед экспертом.
  • Полученные ответы, которые должны быть даны в развернутой форме с указанием всех нюансов.

Заключение эксперта должно быть максимально подробным и выполнено с соблюдением всех норм и правил. Если специалисту не были предоставлены документы из лечебных медицинских учреждений, где пострадавшему оказывали помощь, то проведение судмедэкспертизы спустя время после совершенного ДТП будет затруднительным. А в ряде случаев и невозможным.

Если СМЭ была инициирована в ходе судебного разбирательства, то проводивший ее специалист может быть вызван в суд в качестве свидетеля. А полученное заключение имеет статус официального документа и используется в качестве доказательства.

Сроки проведения

Срок проведения судебно-медицинской экспертизы напрямую зависит от множества факторов.

В случае причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью, срок проведения исследования может быть непродолжительным и составлять от нескольких дней до недели.

Если же случай требует скрупулезного расследования и к делу прилагается большое количество материалов, то эксперту может потребоваться несколько недель для составления заключения.

При оформлении Постановления для проведения СМЭ уполномоченный орган указывает срок проведения экспертизы. Средняя продолжительность его варьирует от нескольких дней до месяца. Началом срока считают дату поступления в распоряжение эксперта необходимого биологического материала.

Судмедэкспертиза при аварии с пешеходом

В случае, если произошло ДТП с участием пешехода, который пострадал при аварии судебно-медицинская экспертиза проводится в обязательном порядке. По ее результатам определяется степень причиненного вреда здоровью и, как следствие, степень наказания для водителя.

Если пострадавший пешеход не испытывает неприятных симптомов и непосредственно с места ДТП отправляется домой, то по требованию судебной инстанции или дознавателя он обязан посетить медицинское учреждение и пройти обследование.

Судмедэкспертиза при ДТП с летальным исходом

Если произошло ДТП с летальным исходом, то в качестве объекта исследования при проведении СМЭ выступает труп. В этом случае возбуждается уголовное дело, одним из материалов которого является официальное заключение судмедэксперта.

Основной задачей проведения экспертизы является установление факта: привели ли действия виновника ДТП к летальному исходу. А также то, какова причинно-следственная связь между гибелью человека и действиями водителя, находившегося за рулем автомобиля.

Основанием для проведения судмедэкспертизы в случае ДТП с летальным исходом может стать требование следователя или же судьи.

Кто оплачивает судебно-медицинскую экспертизу после аварии?

Оплата стоимости независимой судебно-медицинской экспертизы после ДТП взымается с заказчика. В ряде случаев, в результатах судебно-медицинской экспертизы заинтересованы обе стороны. При этом, полученная в результате исследования сумма может быть оплачена в равных долях.

Если же судебно-медицинская экспертиза осуществляется по  решению суда или по инициативе следственных органов, то ее осуществляют сотрудники ГБУЗ «Бюро СМЭ» и она является бесплатной как для потерпевшего, так и для виновника аварии.

Цена

Стоимость платных услуг в случае проведения независимой судмедэкспертизы после ДТП напрямую зависит от степени полученных повреждений.

Специалисты никогда заранее не озвучивают стоимость работы, поскольку дать однозначный ответ можно только в каждом конкретном случае.

На сайте ГБУЗ «Бюро СМЭ» представлен перечень предоставляемых платных услуг, в соответствии с которым и взымается оплата за проведенные исследования.

Цена судебно-медицинской экспертизы после ДТП может варьировать от 8000 до 25000-30000р и более.

 Можно ли отказаться от проведения?

Законодательная база РФ четко регламентирует обязанности и ответственность всех участников ДТП. Отказ потерпевшей стороны от проведения судебно-медицинской экспертизы также предусмотрен в соответствующей статье закона (Ст 308 УК РФ). Поскольку, отказ пострадавшего от проведения экспертизы затрудняет работу следствия и суда, то к нему могут быть применены следующие виды наказания:

  • штраф в размере до 40000р;
  • принудительные исправительные работы на срок до 12 месяцев;
  • арест на срок до 3 месяцев.

Поэтому потерпевшему отказываться от проведения судебно-медицинской экспертизы не следует. Даже в том случае, если у пострадавшей стороны отсутствуют жалобы на состояние здоровья и видимые повреждения.

Когда нельзя проводить СМЭ?

Обязательным условием для проведение судмедэкспертизы после ДТП является наличие оснований. Т.е, если в дорожно-транспортном происшествии принимало участие два и более автомобилей, у водителей нет жалоб на травмы и ухудшение самочувствия, то основание для проведения СМЭ отсутствуют.

Немаловажным моментом является и тот факт, что для проведения СМЭ при ДТП должно быть постановление, выданное уполномоченным лицом. Или же возможно добровольное прохождение экспертизы на основании заключенного гражданско-правового договора на предоставление услуг аккредитованной организацией на платной основе.

Нюансы

Проведение судебно-медицинской экспертизы после дорожно-транспортного происшествия имеет ряд особенностей, которые следует учитывать при назначении и ожидании результатов:

  • Экспертиза трупа возможна только после того, как будет оформлена соответствующая документация о гибели пострадавшего.
  • Если один из участников аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то данный факт должен быть отражен в Акте освидетельствования. Акт освидетельствования считается официальным документом и относится к доказательствам , используемым в процессе судебного разбирательства. При наличии на теле повреждений в обязательном порядке назначается СМЭ.
  • Обращаться за проведением судебно-медицинской экспертизы следует только в те медицинские организации, которые имеют лицензию на предоставление данной услуги.

При ДТП не лишней станет помощь хорошего юриста, который подскажет правильный алгоритм действий и поможет защитить ваши интересы.

ВопросОтвет
Когда назначается судебно-медицинская экспертиза при ДТП?В случаях, если у одного  или нескольких пострадавших присутствует ухудшение состояния, травмы на теле. Или же произошло ДТП с летальным исходом.
Кто может воспользоваться правом для проведения СМЭ?Все участники ДТП (пострадавший и виновник).
В каких случаях назначается повторная СМЭ?Если в ходе судебного разбирательства были выяснены моменты, требующие дополнительного изучения. Или у дознавателя (судьи, обвинителя) возникают сомнения в объективности или подлинности предоставленного заключения.
В какие сроки эксперт должен дать заключение?Срок предоставления заключения определяет судья после консультации с экспертом. Ряд исследований выполняется в максимально сжатые сроки и занимает 1-3 дня. А некоторое исследования могут продолжаться несколько недель.
Обязательна ли СМЭ после ДТП с пешеходом?Даже при отсутствии у пешехода жалоб и видимых телесных повреждений по требованию уполномоченного лица он обязан пройти процедуру СМЭ.
Услуга СМЭ: платная или бесплатная?Если экспертиза назначена уполномоченным лицом, то ее проведение для участников ДТП бесплатно. Если же речь идет о добровольном обращении в аккредитованную организацию, которая предоставляет услугу на платной основе, то стоимость СМЭ определяется исходя из прейскуранта
Может ли пострадавший отказаться от проведения СМЭ? Нет. В случае отказа предусмотрено наказание в виде :

  • штрафа 40000р;
  • исправительных работ до 12 мес;
  • ареста на срок до 3 мес.

Источник: https://avto-praktik.ru/oformlenie-dtp/sudmedekspertiza-posle-dtp/

Виды экспертиз в уголовном процессе

Можно ли отказаться от судебно медицинской экспертизы

В расследовании преступлений помимо следственных экспериментов, допросов и анализа доказательств важную роль играют экспертизы. Они позволяют получить объективное заключение относительно тех или иных обстоятельств и причин совершенного деяния. При проведении экспертиз исключён субъективизм, который неизбежно возникает во время осуществления других следственных мероприятий.

О том, кто вправе проводить экспертизы, какие их виды существуют и как они влияют на ход расследования дела в суде, поговорим в этой статье.

Что такое экспертиза?

Среди уголовно процессуальных действий судебной экспертизой называют такое, которое проводится по ходатайству участников следственного процесса.

Проводят её квалифицированные специалисты в конкретной области знаний, а результатом экспертизы становится формирование экспертного мнения.

Важнейшая черта такого процессуального действия – объективность, так как эксперт не является участником дела и не заинтересован в конкретном его исходе.

https://www.youtube.com/watch?v=ChXp9bUycgU

Ходатайствуя о проведении экспертизы необходимо составить для эксперта ряд точных вопросов. Его заключение будет построено в форме ответов на эти вопросы, что позволит получить точную непротиворечивую информацию в соответствии с целями экспертизы. Именно поэтому обвинение чаще всего основывается на заключении экспертов.

Статья 196 УПК РФ определяет право следователей проводить экспертизы, как добровольно, по желанию участников дела, так и принудительно, когда это необходимо для получения доказательств по делу.

Обязательные причины проведения экспертизы:

  • Наличие трупа.
  • Необходимость подтвердить степень причинённого здоровью вреда.
  • Сомнения во вменяемости преступника и потерпевшего.
  • Подозрение в совершении педофильских действий.
  • Наркозависимость подозреваемого.
  • Необходимость проверить достоверность возраста подозреваемого.

Стоит помнить, что провести судебную экспертизу следственные органы вправе даже до возбуждения уголовного дела.

Назначать экспертизу можно только при надлежащей аргументации данного шага. Следователь должен ознакомить с производством экспертизы всех участников дела, о чём они расписываются в протоколе.

Требования к эксперту

Законодательство РФ требует, чтобы экспертизу проводили государственные эксперты или иные специалисты, обладающие соответствующей квалификацией. Для того, чтобы назначить конкретного человека экспертом, он должен:

  • Быть не заинтересован в исходе дела и объективен в оценке предмета исследования.
  • Обладать компетенцией в соответствующей области научных знаний.

Эксперты являются специалистами в узких направлениях знания.

В некоторых случаях допускается отвод эксперта. Перечень основания для отвода определён в 70 статье УПК РФ:

  • Некомпетентность в данном вопросе.
  • Родственные связи с участниками дела.
  • Зависимость (нынешняя или прошлая) от участников дела.
  • Участие в деле в ином статусе, кроме эксперта.

Количество проводимых в одном деле экспертиз не ограничено. Все их вправе проводить один и тот же эксперт, если он специализируется на этой области знаний.

Виды экспертиз и их классификационные признаки

В уголовном процессе могут быть проведены различные экспертизы. Их разделяют по ряду классификационных признаков:

  • Время и место проведения – до возбуждения дела, в процессе его расследования, во время рассмотрения в суде до этапа прений. Проводить экспертизы могут государственные и сертифицированные частные организации.
  • Области исследования. По данному критерию выделяют однородные (в рамках одной области знаний) и комплексные экспертизы. Последние проводит сразу несколько экспертов, чтобы оценить предмет исследования с разных сторон.
  • Количество экспертиз. Иногда удаётся получить необходимые данные с помощью одной экспертизы, но чаще приходится проводить ряд дополнительных.
  • Инициаторы проведения. Любой участник дела в праве ходатайствовать о назначении экспертизы. На практике чаще всего её назначают судья или следователь.
  • Достоверность. При сомнении в объективности и компетентности эксперта может быть проведена повторная экспертиза.
  • Область научных знаний. Данный критерий позволяет выделить множество различных экспертиз.

Конкретные виды экспертиз появляются в процессе развития научных знаний.

Криминалистические экспертизы

Цель таких исследований – детально восстановить произошедшее и выявить все имеющиеся улики.

В зависимости от узкой направленности криминалистические экспертизы бывают:

  • Дактилоскопические, в рамках которых проводят анализ отпечатков пальцев и причастность подозреваемого к совершённому преступлению.
  • Трасологическая исследует следы от колёс, подошв, повреждения замков и иных предметов.
  • Баллистическая. В рамках данной экспертизы специалисты проверяют параметры и состояние оружие, а также характер огнестрельных повреждений.
  • Почерковедческая экспертиза нужна для анализа почерка и подписей.
  • Экспертиза холодного оружия позволяет выявить связь между конкретным оружием и повреждениями от его использования.
  • Экспертиза документов проверяет подлинность бумаг и достоверность их содержания.
  • Фототехническая для проверки изображений и фото.

Криминалистическая экспертиза на практике является основной, так как позволяет доказать виновность конкретного лица. Результаты иных экспертиз служат для выявления дополнительной информации.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 450-38-95

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-73-96

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 600-25-34

Судебно-экономические экспертизы

Такие исследования проводят в гражданских, арбитражных и уголовных экономических делах.

Их основные разновидности включают:

  • Бухгалтерскую экспертизу. В её рамках проверяют отчётность ИП или компании с целью выявить недостоверные сведения и факты ухода от уплаты налогов.
  • Товароведческую. Эта экспертиза устанавливает соответствие товаров ГОСТу и стандартам.
  • Финансовую. Эта экспертиза анализирует расчётные операции и правильность распределения прибыли.
  • Оценочную. Служит для точного определения суммы ущерба, который был причинён экономическим преступлением.

В значительной степени данные виды экспертиз касаются работы с документами.

Судебно-медицинские экспертизы

Проведение данной экспертизы необходимо во всех делах, где есть жертвы или причинён урон здоровью потерпевших.

Виды судебно-медицинских экспертиз:

  • Экспертиза трупа с целью определить время смерти, причины и характер.
  • Экспертиза состояния здоровья человека. Она позволяет определить находится ли человек в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также определить тяжесть действия, совершённого преступником.
  • Экспертиза вещественных биологических материалов. Такой анализ крови, слюны, спермы и иных биологических следов преступления, позволяет определить обстоятельства содеянного.
  • Судебно-психиатрическая экспертиза нужна для определения вменяемости или признания преступника невменяемым.
  • Судебно-психофизиологическая экспертиза. В рамках такого исследования определяют, был ли преступник в состоянии аффекта в момент совершения преступления, есть ли у него депрессивные и иные расстройства, каков уровень его развития (актуально для несовершеннолетних преступников).

Медицинские экспертизы необходимы во всех делах, связанных с насильственными преступлениями.

Материаловедческие экспертизы

Помимо мотивов людей, а также причинённых им повреждений и биологических следов, доказывающих причастность к совершению преступления, важную роль играют экспертизы иных вещественных доказательств.

К таковым относятся:

  • Экспертиза волокон, в рамках которой рассматривают следы тканей и изменений поверхности предметов. Нередко преступники оставляют на месте преступления частички своей одежды.
  • Химическая экспертиза для выявления следов поджога или отравления.
  • Химическая экспертиза наркотиков. Она позволяет проверить состав наркотиков, их происхождение и появление.

В делах о хранении и обороте наркотиков химическая экспертиза является обязательным элементом сбора доказательств.

Судебно-лингвистическая и судебно-нормативная экспертиза

При необходимости получить специализированное оценочное суждение о характере и содержании высказывания привлекают эксперта. Такие оценки необходимы при анализе устных и письменных высказываний, в том числе и опубликованных в интернете.

Нормативная экспертиза оценивает документы на соответствие нормативам и правилам их заполнения. Она помогает найти коррупционные следы в экономических документах и договорах.

Прочие экспертизы

Кроме перечисленных выше существует множество иных экспертиз. Они применяются в рамках конкретных уголовных дел, специфика которых требует особых исследований.

Среди довольно распространённых специальных экспертиз:

  • Фоноскопическая для проверки аудио и видео на достоверность.
  • Экспертиза компьютеров, позволяющая проверить все механизмы ПК и иной информационной техники.
  • Наркологическая, чтобы провести освидетельствование виновного в ДТП и иных преступлениях.
  • Ситуационная, в рамках которой в точности восстанавливают ситуацию, обстоятельства и время преступления.
  • Физиологическая – проверка реакций участников дела на полиграфе.
  • Экологическая для определения причинённого окружающей среде вреда.
  • Инженерно-техническая для проверки предметов, которые делятся на части.

Данный перечень далеко не исчерпывает многообразия существующих экспертиз.

Можно ли отказаться от экспертизы в 2020 году?

Решая вопрос о назначении экспертизы суд спрашивает мнение всех участников дела. Любой из них вправе не давать согласие на её проведение.

Суд не будет проводить экспертизу, если:

  • Отказался тот участник дела, без которого в рамках экспертизы не удастся достоверно установить обстоятельства дела.
  • Суд отказал в ходатайстве о проведении экспертизы.
  • Эксперт не согласен выполнить действия, необходимые для подтверждения или опровержения мнения одной из сторон дела.

При отказе в проведении экспертизы суд должен аргументировать отказ. Отсутствие аргументации – основание для обжалования действий суда.

Экспертиза – важный этап следствия по делу и для каждого вида преступления с учётом специфических обстоятельств существует конкретный вид экспертизы.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/vidy-ekspertiz-v-ugolovnom-processe/

Если Пострадавший в ДТП Отказывается от Судмедэкспертизы

Можно ли отказаться от судебно медицинской экспертизы

Может ли потерпевший отказаться от СМЭ

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Пострадавший отказался от госпитализации (читать далее…)

Что мне светит за перелом голени во время аварии. При аварии я потерял сознание и выехал на встречку. Пострадавший отказался от госпитализации. Но через три дня лег в больницу после чего определили ему перелом голени.

При дтп трое пострадавших. Виновник аварии я. Пассажир и водитель второго авто на месте отказались от госпитализации, но у обоих были рассечения, ушибы и симптомы сотрясения. Выплатит ли им в этом случае моя страховая компенсацию? Есть ли основания для отказа к выплате компенсации?

Пострадавший отказался от госпитализации

Если у пострадавшего будет на руках заключение судебно-медицинского эксперта о причиненном вреде здоровью, то не имеет значение отказ от госпитализации. В данном случае потерпевший может в судебном порядке предъявить Вам требования оплатить расходы на лечение, а также моральный ущерб и оплату услуг юриста (если таковые были).

Добрый день! Не важно госпитализирован пострадавший или нет. Достаточно, что ему причинен вред здоровью. Но в любом случае надо зафиксировать в мед. учреждении причиненные травмы, чтобы в последствии взыскать за лечение и компенсацию морального вреда с виновника ДТП.

Судебно-медицинская экспертиза после дорожно-транспортного происшествия

Если пострадавшим является не водитель транспортного средства, а пешеход, то в этом случае судмедэкспертиза после ДТП подлежит обязательному проведению на основании соответствующего решения уполномоченного органа. На практике в подобных ситуациях всегда возбуждается уголовное дело, соответственно исследование проводится на основании решения дознавателя или следователя.

Судмедэкспертиза после ДТП, как и любой другой вид исследований, может быть проведена на основании соответствующего решения. А именно документа, принятого уполномоченным органом (например, судом или дознавателем), который служит основанием для проведения экспертного исследования. В нем должна быть указана следующая информация:

Судмедэкспертиза не может быть проведена без наличия оснований для ее проведения. Например, если в ДТП участвовали 2 машины, водители которых не получили каких-либо травм и никто не жалуется на ухудшение состоянии, то в этом случае проведение СМЭ не является обязательным.

Судмедэкспертиза ДТП (читать далее…)

Меня зовут Виталий. Вопрос заключается в следующем.
Было ДТП, 20.05.19 в 15.55. Я виновник. ДТП с двумя авто. Газель некст моя и скорая. В скорой 4 человека, ехала без маяков.

Всех подписали как пострадавших отправили на судмедэкспертизу. Легкая степень признает, . Когда я могу получить постановление о ДТП для страховой по каско? Т. К. На месте ДТП не выдали.

ДТП было в другом городе, после звонка 21.05 19, сказали звонить через неделю.

Судмедэкспертиза видимо проводилась в рамках административного расследования? Сделайте копии судмед заключения, копии решения лица, проводившего расследование. Если сомневаетесь в своих силах в суде, обратитесь за помощью к профильным юристам.

Судмедэкспертиза ДТП

Нужно знакомиться с иском, доказательствами которые она прикладывает, писать возражения на иск, если была страховка на машину, в первую очередь она должна была обратиться туда, если страховки не было думать как можно от этого всего отбиться, не факт что получится.

Осенью прошлого года было ДТП: водитель не справился с управлением и машина перевернулась. В машине была женщина, которая была госпитализирована (поднялось давление). По результатам судмедэкспертизы у нее повреждений обнаружено не было. Спустя почти год она подает иск в суд о том, что вследствии ДТП причинен вред здоровью: находилась на лечении 76 дней, потеряла работу. И просит взыскать 40000 р.

Правомерны ли ее действия? И как обезопасить себя водителю автомобиля в судебном заседании?

Как отказаться от судмедэкспертизы

В плане познания интересует логика — почему за причинение разных степеней вреда здоровью по КоАП следует разное наказание, а за причинение вреда имуществу — нет (хотя в данном случае вред здоровью может совсем незначительный, а вред имуществу — значительно больший), и тогда нужно тоже чтобы была оценка степени вреда имуществу, экспертиза. Т. е. экспертиза просто по справке ф.12 .

Даже если Вы потерпевший и не отвертеться — можно подать ходатайство о том, что Вам он загладил причиненный вред (см. смягчающие обстоятельства), просить чтобы присудили к штрафу, а не к лишению. Я так делал уже.

Источник: https://rndex.ru/mozhet-li-postradavshij-v-dtp-otkazatsja-ot-p02/

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Можно ли отказаться от судебно медицинской экспертизы

21 ноября 2018 года

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и  лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель.

Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь).

Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь.

После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол.

В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  • водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
  • водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  • прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении.

В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер.

Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими.

Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица.

К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

  • Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
  • Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».
  • Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
  • Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в Парке документов «За рулем».Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/914960-razvodki-gibdd-kak-ne-lishitsya-prav/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.