+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возмещение неотделимых улучшений по договору аренды

Содержание

Налогообложение и учёт улучшений имущества находящегося в аренде

Возмещение неотделимых улучшений по договору аренды

Аренда – один из наиболее распространённых институтов гражданского права сегодня.

Именно поэтому регламентирование правоотношений между контрагентами по договору аренды должно быть достаточно чётким во избежание конфликтов между ними.

Улучшение арендованного имущества, полученного согласно договору найма, на практике встречается довольно часто, и становится предметом недопонимании между контрагентами по договору.

Понятие о улучшений имущества

Нормы закона, применяемые для правоотношений между контрагентами, зависят от вида осуществлённых улучшений. Закон выделяет два типа улучшений:

  • отделимые улучшения;
  • неотделимые улучшения.

Указанные типы улучшений прописаны в ст.623 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Как неотделимые улучшения можно определить те улучшения имущества, которые не могут быть отделены от последнего без нанесения вреда для его качественных характеристик.

Отделимые же могут быть демонтированы без нанесения ущерба имуществу. Какие-либо коррективы относительно режима вносимых улучшений могут быть обусловлены сторонами в договоре при его заключении или в дополнительных соглашениях к нему. При этом дополнительные соглашения к договору должны быть совершены в той же форме, что и первичный договор.

На этом этапе достаточно важно предусмотреть все возможные будущие риски. Это позволит в дальнейшем избежать проблем с налогообложением и судебными тяжбами.
В целом же улучшения арендованного имущества можно определить как модификации, вносимые в имущество арендатором с целью повышения его качественных и эксплуатационных характеристик.

Целью улучшений могут являться:

  • увеличение функциональных возможностей арендуемого имущества;
  • усовершенствование его тех.характеристик и свойств;
  • общее повышение качества арендуемого имущества.

Достаточно часто улучшения арендованного имущества являются не простым желанием, а острой необходимостью для арендатора.
Закон возлагает обязанность совершать капитальный ремонт арендуемой недвижимости на арендодателя.


Ремонт же по ходу эксплуатации должен осуществляться арендатором.

Однако эти нормы не всегда в полной мере выполняются сторонами договора, и ремонт, например, крыши здания проводиться арендатором с зачётом этого ремонта как проведённых улучшений.

Неотделимые и отделимые улучшения

Неотделимые улучшения особенно часто осуществляются при длительной аренде (долгосрочном договоре).

Если арендатор хочет «подстроить» указанное имущество под свои необходимости, при этом только повысив его качественные характеристики, первое, что он должен сделать – это получить согласие арендодателя на такое улучшение.

Если такая акцептация получена – арендатор по завершению срока найма сможет претендовать на возмещение тех денежных средств, которые были затрачены им в процессе повышения качества имущества.
На практике неотделимые улучшения имущества могут быть проведены в виде:

  • дооборудования;
  • реконструкции;
  • достройки;
  • модернизация;
  • ремонта.

То есть естественным является то, что физически не может быть отделена от стен, например, их побелка. От этого пострадает имущество, а арендатор не получит никакой выгоды. Улучшения отделимые могут быть без труда демонтированы и отделены от основного предмета аренды.

Возмещение затрат или отделение улучшений

При рассмотрении последствий осуществления разных видов улучшений следует исходить из трёх основных возможных видов ситуаций в отношениях между контрагентами сделки:

  • арендатор получил согласие арендодателя на проведение улучшений (так называемый акцепт), а последний не против возместить их стоимость денежном эквиваленте;
  • арендатор получил акцепт на изменения, однако собственник имущества не желает возместить их стоимость;
  •  арендатор не получил акцепта арендодателя на улучшения.

Последний случай наиболее простой и наиболее чётко урегулирован законодателем. В случае отделимых улучшений арендатор имеет право на их демонтаж и закрепление в своей частной собственности.

Одновременно, он предоставляет (возвращает) эксплуатируемое имущество арендодателю в том виде, в котором оно было принято изначально после заключения сделки. Более сложной с правовой точки зрения является для арендатора ситуация с неотделимыми улучшениями. Важно обратить внимания на момент потери имущества и ущерб.

Арендатор не может их забрать, но и на возмещение понесённых затрат он претендовать не может.Поэтому очень важен перед физическим проведением улучшений именно факт получения акцепта на это собственника имущества или лица, передающего его в аренду.

Улучшения, совершённые с согласия арендодателя, могут быть признаны амортизируемым имуществом согласно ст.256 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). Однако необходимо отметить, что собственником этих улучшений будет именно арендодатель. Согласно ст.623 ГК РФ улучшения, осуществлённые с согласия арендодателя, являются его собственностью.

Более сложной является ситуация, при которой наниматель провёл некие улучшения арендованного имущества с согласия арендодателя, однако последний не изъявляет желания возмещать их стоимость или отдавать последние, если они отделимы, арендатору (вне зависимости от устных договорённостей контрагентов, установленных прежде).

В таком случае, наниматель не сможет получить возмещение затрат. Однако выход можно найти путём анализа налогового законодательства.

В целом, процесс налогообложения имущества, касательно которого были проведены улучшения, варьируется в зависимости от трёх основных критериев:

  • вида улучшения (отделимое или нет);
  •  наличия акцепта арендодателя на проведение улучшений;
  •  наличия акцепта арендодателя на возмещение затрат нанимателя.

Налогообложение и учёт улучшений имущества

Начиная с 2006 года улучшения, которые физически невозможно отделить от имущества, полученного в аренду, произведенные при наличии акцепта арендодателя и некомпенсированные им, могут быть учтены при составлении налоговой отчётности как амортизируемое имущество арендатором.

До этого момента налоговое законодательство достаточно туманно рассматривало вопрос расчёта улучшений арендованного имущества при налогообложении арендатора и арендодателя.Если капитальные вложения в модернизацию имущества компенсируются арендодателем, они амортизируются им же.

Если затраты на улучшение не компенсированы арендодателем, затраты на такую модернизацию могут быть учтены при составлении отчётов арендатором как собственное имущество (в виде затрат). Здесь определяющим фактором будет то же получение акцепта от арендодателя на осуществление таких улучшений.

Указанные затраты могут учитываться арендатором в налоговом отчёте только в случае наличия такого согласия.Кроме того, ст.ст. 256, 258 НК РФ предоставляют арендатору право учитывать неотделимые улучшения при расчете налога на прибыль.

Если арендодатель предоставил своё согласия на осуществление тех или иных улучшений, однако возмещать их стоимость отказался, арендатор в праве в период действия договора аренды амортизировать эти затраты на капитальные вложения. Нормы амортизации в таком случае устанавливаются правительством РФ.

Таким образом, при расчёте налога на прибыль арендатор может полностью списать расходы на улучшение путём амортизации.

Однако такой способ списания затрат на улучшения имеет свой недостаток. Так, как уже отмечалось ранее, они могут быть списаны только пока договор аренды сохраняет своё действие. Однако возможна ситуация, при которой имущество, улучшенное нанимателем, может использоваться намного дольше, чем договор аренды будет сохранять свою силу. В таком случае, по сути, те затраты, которые понесены не в пределах рамок срока действия договора, не могут быть списаны путём амортизации.

На практике в большинстве случаев у арендатора отсутствует возможность полного списания расходов на улучшение путём амортизации. Амортизация происходит с 1-го числа месяца, который следует за внесением улучшений, и проводится до конца срока действия договора аренды, как уже отмечалось ранее.

Убыток, понесённый арендатором в связи с проведением модернизации и невозможность полной амортизации этих затрат не может быть учтён при составлении налогового отчёта. То есть этот убыток можно классифицировать как чистый.

В такой ситуации на практике специалисты советуют арендатору договориться с арендодателем о пролонгации действия договора.

Таким образом, продлив срок действия договора, наниматель получает возможность минимизации убытков в связи с невозмещением стоимости неотделимых улучшений контрагентом по договору.

Кроме того, если затраты на улучшения не возмещены нанимателю, он передаёт такие улучшения контрагенту, по сути, безвозмездно. Арендодатель, в свою очередь приобретает право собственности на них. Согласно с положениями ст.146 НК РФ переход права собственности на имущество в безвозмездном режиме признаётся его реализацией.

То есть арендатор вынужден будет начислить НДС и переслать контрагенту счёт-фактуру на начисленную сумму. Стоимость имущества рассчитывается в соответствии со средними рыночными ценами.

Что касается бухгалтерского учёта и налоговой отчётности арендодателя, то в его случае полученные на безвозмездной основе неотделимые улучшения отображаются в составе внереализационных доходов.Совсем другая ситуация складывается, если арендодатель согласен на компенсацию затрат на улучшение.

В этой ситуации после проведения улучшений стоимость арендованного имущества возрастает. Поэтому, начиная с месяца, который следует за месяцем завершения улучшений, арендодатель должен начислять амортизацию в повышенном размере.

Что касается налога на имущество, то он подлежит оплате арендодателем касательно улучшенного имущества в случае, он принял указанные улучшения на баланс в качестве основных средств. В состав основных средств могут входить капитальные вложения, которые были проведены касательно объектов основных средств, переданных в аренду.

Однако проведённые арендатором капитальные вложения в арендованные объекты недвижимости, осуществленные до момента введения указанной недвижимости в эксплуатацию, не засчитываются в состав основных средств и не облагаются налогом на имущество.

Достаточно часто арендаторы и арендодатели стараются уклониться от уплаты налогов в связи с наличием улучшения арендованного имущества, не отображая такие улучшения в своей отчётности. Однако здесь необходимо помнить, что уклонение от налогообложения несёт крайне негативные последствия, прямо предусмотренные законом.

Общие практические рекомендации

Как уже отмечалось выше, заключение договора аренды требует особенного внимания, если оно осуществляется субъектами хозяйственной деятельности. Связано это с более сложным процессом налогообложения арендованного имущества и улучшений, вносимых в него. Для физических лиц система налогообложения более проста. В целом, формируя рекомендации для арендатора касательно необходимости осуществления улучшений, можно сформировать несколько общих рекомендаций:

  • первое, что необходимо сделать, получить согласие арендодателя на улучшения (лучше, если оно будет в письменной форме);
  • при заключении договора предусмотреть порядок осуществления улучшений, получения согласия на них и возмещения затрат в соответствии с интересами сторон;
  • сохранять чеки за приобретаемые материалы, необходимые для улучшений (это упростит налоговый учёт и поможет подтвердить реальную стоимость работ);
  • детально ознакомиться с положениями Налогового кодекса РФ об учёте налогов касательно улучшенного арендованного имущества.

Придерживаясь всех указанных рекомендаций, арендатор сможет не только не дать нарушить свои права, но и защитить их, как и права контрагента по договору.

Источник: https://arendaexpert.ru/uluchshenie-arendovannogo-pomeshheniya-i-nalogi/

Договор аренды с неотделимыми улучшениями образец 2019 год

Возмещение неотделимых улучшений по договору аренды

Бухгалтерия и банки», 2012, N 1

В практике банков достаточно часто возникают вопросы, связанные с арендой. И на многие из них в законодательстве РФ нет прямого ответа. Выход из ситуации можно найти, проанализировав арбитражную практику, а также разъяснения Минфина России и ФНС России.

Возможность пересматривать арендную плату чаще одного раза в год

Достаточно болезненный для арендаторов вопрос — это частота изменения арендной платы. Особенно если арендодатель постоянно поднимает вопрос о ее повышении. Однако далеко не во всех случаях аппетиты арендодателей нужно удовлетворять.

Напомним, что п. 3 ст. 614 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы стороны могут изменять по своему соглашению в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п. 3 ст. 614 ГК РФ). Иными словами, общее правило устанавливает следующее: менять размер арендной платы можно не чаще одного раза в год. Все отклонения от данного положения необходимо предусматривать в договоре.

Поэтому полагаем, что, если договор заключен на срок менее года, размер арендной платы изменять нельзя. Это подтверждает и складывающаяся арбитражная практика .

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Особенности изменения размера арендной платы

В процессе исполнения договора аренды возникает еще множество ситуаций, когда у арендатора и арендодателя возникают претензии друг к другу по поводу размера арендной платы и порядка ее изменения. Приведем несколько примеров.

1. Если у арендодателя поменялись налоговые обязательства, то это не повод для того, чтобы менять размер арендной платы.

В рассмотренном судом споре стороны пришли к соглашению, что арендная плата по договору составляет определенную сумму, которая включает в себя НДС по ставке 18%. Впоследствии арендодатель продал недвижимость компании, применявшей УСН.

При этом сумма арендной платы еще несколько месяцев, до заключения сторонами дополнительного соглашения, оставалась прежней. Единственное отличие: в актах указывалось, что это сумма без НДС. Арендатор, посчитав, что он заплатил арендную плату в большем размере, обратился в суд.

Но суд занял сторону арендодателя, указав, что изменение налоговых обязанностей арендодателя не является основанием для изменения цены гражданско-правового договора аренды. Спорным договором не установлен порядок изменения арендной платы в случае изменения ставки НДС.

В то же время по общему правилу (п. 1 ст. 450 ГК РФ) изменение договора возможно по соглашению сторон .

2. Если стороны согласовали механизм расчета арендной платы, то корректировка суммы арендной платы в результате применения согласованного механизма не будет изменением арендной платы.

В частности, в договоре стороны согласовали условие о размере арендной платы, устанавливающее способ ее расчета. Иными словами, размер арендной платы в рассматриваемом споре был определяемым.

Суд пришел к выводу, что в таком случае фактическое изменение размера арендной платы в результате корректировки главой администрации г. К. коэффициентов, используемых при ее расчете, не будет изменением в соответствии с п. 3 ст.

614 ГК РФ условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия .

3. В договоре стороны могут согласовать порядок одностороннего изменения арендной платы.

Так, стороны согласовали, что арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, направив арендатору уведомление о результатах проведения новой ежегодной оценки рыночной стоимости в десятидневный срок с момента проведения экспертизы отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы. Указанное уведомление является основанием для внесения арендатором арендных платежей в размере, определенном в результате новой ежегодной оценки. Установив указанные обстоятельства, а также то, что направленный арендодателем отчет оценщика об установлении нового размера арендной платы арендатором получен и в установленном порядке не оспорен, суд пришел к выводу, что увеличение арендодателем в одностороннем порядке размера арендной платы является исполнением условий договора, а не изменением его цены .

4. Порядок изменения размера арендной платы должен быть детально оговорен сторонами договора.

В рассмотренном судом споре согласно договору размер арендной платы может быть изменен арендодателем в одностороннем порядке, в том числе в связи с существенным изменением обстоятельств (изменение площади), отменой льгот, отменой освобождения от арендной платы и др.

Об этих обстоятельствах арендатор должен быть извещен уведомлением о платежах установленного образца заказным письмом с уведомлением.

Суд пришел к выводу, что само по себе включение в договор аренды условия, которым предусмотрено, что арендная плата может быть изменена в одностороннем порядке в связи с теми или иными обстоятельствами, не является принятием сторонами сделки на себя конкретных обязательств по безусловному заключению в будущем соглашения об изменении договора в этой части .

Нужно ли дополнительное соглашение

В соответствии с п. 1 ст.

452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Таким образом, если сам договор не устанавливает иные правила, то дополнительное соглашение к договору аренды необходимо составить в той же форме, что и сам договор. Поэтому возможны следующие варианты:

  1. в договоре указано, что все его условия могут быть изменены только путем заключения сторонами дополнительного соглашения. Это означает, что условия можно изменить только в этом порядке. Например, ВАС РФ рассмотрел спор, в котором арендодатель письмом уведомил арендатора об увеличении арендной платы. При этом заключенный сторонами договор аренды предусматривал, что изменение арендной платы должно быть оформлено дополнительным соглашением. Стороны не представили доказательств заключения дополнительного соглашения об изменении арендной платы. Исходя из этого, суд посчитал суммы, которые арендодатель получил в виде арендной платы сверх согласованной в договоре суммы, неосновательным обогащением. И арендодателю пришлось заплатить еще и проценты за пользование чужими денежными средствами (Определение ВАС РФ от 23.03.2011 N ВАС-2982/11);
  2. договор предусматривает, что изменение одного или нескольких условий возможно и без заключения дополнительного соглашения. Например, путем письменного уведомления арендодателем арендатора о том, какие изменения и с какого времени будут иметь место. Такой порядок вполне возможен и не будет противоречить требованиям гражданского законодательства РФ. Например

Источник: https://avtoadvokat62.ru/dogovora/dogovor-arendy-s-neotdelimymi-uluchshenijami-obrazec-2019-god.html

Неотделимые улучшения арендованного имущества: что к ним относится, как определить и оформить

Возмещение неотделимых улучшений по договору аренды

Зачастую гражданам при заезде в новое место жительства приходится выполнять различные ремонтные работы и тем самым отдавать за проделанный труд собственные денежные средства.

В некоторых случаях законодательство предусматривает возмещение за проведенные неотделимые улучшения в арендованном имуществе.

Каждый новый жилец должен разбираться в этом вопросе и уметь вовремя применить свои права на деле.

Неотделимые улучшения объектов аренды по ГК РФ

По законодательству РФ такие улучшения могут характеризоваться такими признаками, как:

  • выполнение за счет собственных средств проживающего;
  • проведение ремонта с одобрения арендатора;
  • не могут быть извлечены по причине порчи собственности владельца.

Внимание! При проведении каких-либо работ с имуществом будет возрастать его цена эксплуатации.

Арбитражным судом выделены конкретные виды неотделимых работ, которые считаются улучшением собственности арендодателя:

  • достройка;
  • модернизация;
  • реконструкция;
  • капитальный ремонт;
  • переустройство;
  • установка систем охраны или пожарных датчиков;
  • проведение санитарно-эпидемиологических работ.

Внимание! Все работы в снимаемом жилье проводятся исключительно по мере необходимости и за собственный счет арендатора.

https://www.youtube.com/watch?v=US88gmufFX0\u0026list=PLyOxF5pcxOBP4a3Oa3ZA_MFPaFvDJYNwm

Данный вопрос решается с помощью Гражданского кодекса, в котором четко прописано, что компенсационные средства арендодателя могут быть предоставлены только в том случае, если он дал согласие на выполнение каких-либо улучшений.

В противном случае, если гражданин не получил одобрения от владельца квартиры, никаких выплат он и не получит. Даже обращение в суд с такой жалобой не поможет решить эту дилемму, поскольку собственник в соответствии с законом ничего не должен.

Но бывают исключения, когда был произведен ремонт, который впечатлил владельца жилья, и он на добровольной основе соглашается оплатить часть или полную стоимость сделанных улучшений. Однако лучше всего будет добиться одобрения арендодателя на проведение ремонта, чтобы не потерять личные деньги.

Изменения объекта с разрешения без компенсации

Средства, которые были затрачены на внесение улучшений в жилое имущество не подлежат налоговому обложению, т. е. налоговый орган не получит из этой ситуации никакой прибыли. Соответственно сами неотделимые улучшения в арендованной квартире амортизируются в счет арендодателя.

Изменения без согласия собственника — компенсируются или нет?

В соответствии с нормативно-правовой базой арендодатель вправе покрыть расходы арендатора только в том случае, если он брал у него разрешение на проведение таких работ. Если данное условие не было выполнено, то владелец имущества не обязан компенсировать какие-либо расходы, связанные с улучшением условий проживания.

Важно! При этом собственник даже вправе потребовать вернуть его имущество в прежнее состояние, так как улучшения проводились без его ведома.

Но, как правило, все изменения в арендованном жилье остаются вместе с квартирой, поскольку их изъятие может существенно навредить самому жилью.

Что нужно знать при покупке квартиры на вторичном рынке?

Определение стоимости неотделимых улучшений

При оценке стоимости проделанных ремонтных работ необходимо учитывать все нюансы, которые напрямую относятся к арендованной квартире.

Цена улучшений каждый раз должна рассматриваться в пределах стоимости самой недвижимости, к которым они относятся.

Любая сделка по купле-продаже будет проводиться из расчета возмещения произведенных затрат по проделанной реконструкции или ремонту.

Важно! Расчеты должны проводиться на основе затратного подхода, т. е. потраченные денежные средства рассматриваются в качестве инвестируемого проекта. Вследствие этого независимый оценщик будет определять эффективность вложений арендатора в жилое имущество.

Если сумма покрытия расходов будет выплачена после окончания срока действия договора, то к тому времени произведенные улучшения могут намного снизиться в цене. В итоге арендатор не получит компенсацию неотделимых улучшений в полном объеме на основании договора аренды.

Договор на неотделимые улучшения при продаже квартиры скачать образец

Формы возмещения затрат

Чтобы получить компенсацию от арендодателя, необходимо согласовать с ним не только сам факт проведения ремонта, но также его стоимость и объем. Владелец может оплатить стоимость улучшений после истечения срока договора, либо же сразу после проведения улучшенного ремонта.

Как оформить неотделимые улучшения и получить компенсацию?

Так как не все ремонтные работы являются улучшениями, то в договоре аренды в обязательном порядке необходимо прописать конкретные примеры. Следует помнить, что иногда ремонт не приносит квартире что-то новое, а лишь чинит старые или сломанные вещи.

Само разрешение владельца также необходимо зафиксировать в договоре, а чтобы наверняка вернуть свои деньги, квартирант должен иметь любые доказательства об освидетельствовании хозяина имущества.

Фото или видеофиксация

Очень редки случаи, когда у жильца получается зафиксировать на мобильное устройство такое доказательство. В таком случае жильцу квартиры может существенно помочь запись разговора на диктофон телефона, которая в дальнейшем станет неоспоримым основанием для получения возмещения в судебном порядке.

Свидетельские показания

Если хозяин ранее дал свое согласие на проведение улучшений в своем жилище, но после проделанных работ отказывается компенсировать затраты арендатора, то квартиранту во время судебного разбирательства помогут показания свидетелей.

Дополнительное соглашение к договору аренды

Составление этого документа – залог стопроцентного получения компенсации за проделанный труд. Соглашение в этом случае является самым простым, надежным и обоюдным решением данного вопроса.

Внимание! Если первоначальный договор после подписания обеими сторонами подлежал регистрации в Росреестре, то и составленное дополнительное соглашение также должно пройти эту процедуру. В противном случае такой документ не будет нести никакой юридической силы.

https://www.youtube.com/watch?v=r-LxzQcsA6s\u0026list=PLyOxF5pcxOBP4a3Oa3ZA_MFPaFvDJYNwm

В договоре в обязательном порядке должны быть прописаны все планируемые виды неотъемлемых улучшений, а также полная стоимость для будущей компенсации.

Дополнительное соглашение об изменении стоимости (цены) квартиры (недвижимости) скачать образец

Зачет стоимости улучшений в арендную плату

Договором также предусмотрен пункт, в котором стороны могут договорить о вычете проделанных ремонтных работ в покрытие суммы долга арендной платы. Но здесь обязательно нужно составить новый график ежемесячных платежей, а каждую оплату фиксировать письменной распиской.

Передача необходимой суммы арендодателем или самостоятельные улучшения

То, как будут проводиться те или иные жилищные улучшения, решается непосредственно между арендодателем и арендатором. Этот вопрос может быть урегулирован двумя способами: либо арендодатель дает денежные средства на реализацию ремонтных работ, либо самостоятельно участвует в их проведении.

Выбранное решение должно быть зафиксировано на бумаге, чтобы при возникновении претензий или разногласий такой документ являлся неопровержимым доказательством для суда.

Указание на неотделимые улучшения в договоре аренды

В случае возникновения необходимости в проведении улучшений в арендованном месте жительства можно прописать необходимые условия или в основном договоре или в дополнительном соглашении к нему.

Перечень неотделимых улучшений арендованного имущества должен содержать следующую информацию:

  • примерную стоимость за все предстоящие работы;
  • сроки выполнения;
  • порядок оплаты;
  • указание на договоренность между сторонами договорных отношений;
  • ответственность за надлежащие/ненадлежащее исполнение обязательств по выбранному виду улучшения.

Внимание! Также в договор на неотделимые улучшения при продаже квартиры можно один раз включить универсальное условие касаемо выполняемых работ, чтобы в последующем не заполнять бумаги при каждой такой необходимости.

Если в договоре было зафиксировано согласие, но владелец все равно отказывается покрывать расходы квартиранта, то арендатор имеет право на этом основании подать иск в суд.

Чтобы вернуть свои средства жилец должен направить хозяину квартиры претензию в письменной форме и затем взять от него расписку в его получении.

В таком сообщении необходимо прямо указать о своем намерении подать исковое заявление и обратиться в суд за защитой собственных прав.

По истечении одного месяца у квартиранта появится возможность обратиться в Арбитражный суд. После проведения слушания по данному вопросу будет выдан исполнительный лист, который необходимо отдать судебным приставам для дальнейшего решения приговора судьи.

Несогласованные неотделимые улучшения: правовые последствия

Если арендодателю не понравились сделанные улучшения, или они, каким-либо образом, сыграли негативную роль на самой квартире, то владелец имущества имеет право потребовать от арендатора вернуть все в прежнее состояние.

Позиция судов в спорных ситуациях

К сожалению, судебная практика в этом вопросе не так проста, как может показаться на первый взгляд. Чаще всего в рамках судебных заседаний произведенные улучшения признаются обычным текущим ремонтом, примером может послужить замена или же восстановление каких-либо элементов или технических приборов.

Важно! В итоге такие работы не подлежат компенсации, а средства арендатора расходуются в текущем режиме.

При проведении каких-либо работ в чужом имуществе необходимо досконально изучить договор аренды и грамотно заполнить к нему дополнительно соглашение. Если улучшения делаются по двустороннему соглашению, то это условие обязательно должно отражаться в документах. Лучше всегда иметь дополнительную страховку в виде цифровых или бумажных доказательств.

Источник: https://1st-urist.ru/nedvizhimost/neotdelimye-uluchsheniya-arendovannogo-imuschestva.html

Бухгалтерский учет неотделимых улучшений арендованного имущества

Возмещение неотделимых улучшений по договору аренды

Отделимость и неотделимость улучшений зависит от того, утратит или нет арендуемый актив свои свойства, если эти улучшения изъять (п. 2 ст. 623 ГК РФ). Соответственно, разница между отделимыми и неотделимыми улучшениями в том, что первые поддерживают работоспособность актива, а вторые формируют у актива новые свойства и функции или модернизируют его.

Однако не всё так просто. С точки зрения собственника, который хочет поддержать сдаваемый в аренду актив в рабочем состоянии, например, замену старых дверей и полов на новые вполне можно рассматривать как расходы на реконструкцию с последующей капитализацией.

Эти расходы направлены на продление срока полезного использования актива, хотя и не изменяют его полезной площади и не формируют новые характеристики. Подобную позицию высказывал и Минфин России (письмо от 29.02.2014 № 07-04-18/01).

Но важно понимать, что если после произведённых улучшений изменится полезная площадь или объём актива, то его стоимость как объекта основных средств также должна увеличиться (постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.03.2019 № Ф04-641/2019 по делу № А46-8255/2018).

Таким образом, по сложившейся практике и существу определения неотделимые улучшения — это результат капитальных работ, которые совершает арендатор или подрядчик, а отделимые улучшения — это самостоятельные вещи, которые можно использовать отдельно от арендованного имущества. Иначе говоря, это то, что арендатор может забрать с собой, не повредив при этом предмет аренды.

Однако судебные прецеденты по этому вопросу многообразны и непредсказуемы: когда и при каких обстоятельствах неотделимые улучшения могут перейти к собственнику вне его изначального решения?

К примеру, если арендатор устанавливает перегородки и кондиционеры, но после прекращения договора аренды решает их изъять, то суд может ему в этом отказать, потому что их нельзя демонтировать без вреда для арендованных помещений (Определение ВС РФ от 10.04.2017 № 309-ЭС17-2544).

Вопрос об отделимости объектов, имеющих отношение к системам электроснабжения и кондиционирования зданий, действительно не так прост.

Если арендатор установит в арендуемом активе, который изначально был оборудован собственной системой электроснабжения и кондиционирования, электрощитовые, кондиционеры и вывеску, то для их демонтажа потребуется вмешательство в инженерные системы всего здания. Поэтому такие улучшения будут признаны неотделимыми (решение АС Ульяновской области от 13.05.

2016 по делу № А72-16150 /2015, постановление 5ААС от 08.07.2015 по делу А51-27347/2014, решение АС РТ от 14.04.2015 по делу А65-17489/2013, постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2011 по делу А14-5963/2010).

Подобные улучшения изменяют функциональные возможности арендуемого актива — точно так же, как перепланировка.

Например, если компания арендует актив для размещения кафе и к числу уже имеющихся туалетов добавляет туалет для посетителей с ограниченными возможностями передвижений или для посетителей с детьми, то такие улучшения следует рассматривать как неотделимые.

Конечно, после окончания срока аренды можно будет всё разобрать и вернуть помещению первоначальный вид, но это потребует повторного вмешательства в коммуникации всего здания, и владелец актива на этот шаг, скорее всего, не пойдёт.

И даже самая обыкновенная замена старых стеклопакетов и дверей на новые в арендуемом помещении может стать предметом споров. На первый взгляд кажется, что эти улучшения вполне можно отделить по окончании срока аренды, а целостность офиса не будет после этого нарушена.

Однако если до заключения договора аренды окна и двери рассматривались как часть недвижимости, то их замена — это всего лишь обновление неотъемлемой части этого объекта недвижимости.

В связи с этим логичнее рассматривать замену стеклопакетов и дверей как неотделимые улучшения (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.1999 № 3655/99).

Конечно, можно назначить экспертизу, чтобы определить, являются ли улучшения отделимыми, однако эксперты выдают противоположные заключения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2013 № Ф07-314/13 по делу № А42-7628/2011).

При отсутствии единого жёсткого алгоритма разграничения отделимых и неотделимых улучшений нужно в каждом случае рассматривать понесённые затраты по существу и с точки зрения наличия последствий для арендованного актива: изменятся или просто поверхностно обновятся его функции.

Бухгалтерский и налоговый учет неотделимых улучшений арендуемого имущества

Может ли арендатор поставить пожарную сигнализацию стоимостью 98 691 рубль на учет в составе основных средств и списать ее стоимость в бухучете в течение срока аренды — 11 месяцев? Можно ли в налоговом учете сразу списать ее стоимость на материальные расходы? Арендодатель согласен на неотделимые улучшения, расходы компенсировать не будет.

Федик Инна Леонтьевна,
эксперт бухгалтерскому, налоговому и управленческому учету справочно-правого сервиса Контур.Норматив

В бухучете можно амортизировать в течение срока аренды

Арендатор может учесть систему пожарной сигнализации в бухучете, если есть письменное согласие арендодателя (в договоре аренды или в отдельном документе) на данное неотделимое улучшение имущества.

Такое капиталовложение арендатор учитывает для целей бухучета в качестве отдельного инвентарного объекта и амортизирует его.

При этом срок полезного использования может быть равен сроку аренды имущества, в отношении которого произведены неотделимые улучшения (п. 20 ПБУ 6/01).

В налоговом учете списать единовременно нельзя

Расходы произведены арендатором в форме неотделимых улучшений основных средств с согласия арендодателя, а значит, для целей налогового учета это капиталовложение является амортизируемым имуществом (неважно, что стоимость системы менее 100 000 рублей), и его стоимость учитывается через механизм амортизации (абз. 4 п. 1 ст. 256 НК РФ). 

В общем случае амортизация по неотделимым улучшениям рассчитывается исходя из срока полезного использования арендуемого объекта имущества.

Однако несмотря на то, что пожарная сигнализация в нашем примере — неотделимый объект, согласно классификации основных средств она является отдельным объектом учета и имеет свой срок службы, отличающийся от срока службы здания.

Следовательно, ее амортизация рассчитывается исходя из срока ее полезного использования, определенного в соответствии с классификацией основных средств. 

Системы пожарной сигнализации относятся к VI амортизационной группе (срок полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно), код ОКОФ 330.26.30.50 «Устройства охранной или пожарной сигнализации и аналогичная аппаратура». 

Дополнительная информация — в статье «Возврат имущества арендатором, документооборот и учет». В частности, полезно знать, что если при возврате арендованного имущества вместе с улучшениями арендодатель не возмещает стоимость этих улучшений, то в учете арендатора их передача рассматривается как безвозмездная.

Получите бесплатный доступ в справочно-правовой сервис и задайте свой вопрос эксперту.

Получить доступ

К вопросу о компенсируемых и некомпенсируемых улучшениях

Все улучшения арендованного имущества, произведённые за счёт амортизационных отчислений от него, принадлежат собственнику. Чтобы с собственником не возникали споры о принадлежности улучшений, кажется логичным согласование проведения неотделимых улучшений. Обратите внимание: нормы ст.

 623 ГК РФ  требуют согласования с арендодателем проведения неотделимых улучшений, но только в увязке с вопросом: будет или нет арендатор посягать на возмещение понесённых расходов.

Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время нормы ГК РФ не предписывают арендатору обязательного согласования с арендодателем осуществления неотделимых улучшений арендатором, если он изначально не планирует их перевыставить арендодателю для их компенсации или зачёта в счёт арендных платежей. Но с точки зрения дальнейших налоговых последствий сторонам изначально нужно этот вопрос обсудить.

На практике если арендатор решает провести неотделимые улучшения без ведома собственника, это может повлечь за собой даже расторжение договора аренды.

Арендатор имеет право потребовать возмещения стоимости неотделимых улучшений только после прекращения договора аренды, если иное не предусмотрено сторонами договора (п. 2 ст. 623 ГК РФ).

Возникает определённый диссонанс: параллельно с этой нормой в ГК РФ присутствует оговорка, что в состав арендной платы могут входить суммы подобного возмещения.

Как это совместимо в периоде до окончания аренды? Если сумма последнего арендного платежа достаточна на подобный зачет.

Кроме того, возмещение возможно вне зависимости от наличия отдельного соглашения или судебного акта о взыскании сумм, израсходованных на неотделимые улучшения (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65).

Неотделимые улучшения, которые арендатор произвёл с согласия собственника за свой счёт, считаются компенсируемыми, если они обозначены в договоре как возмещаемые по окончании аренды. Те улучшения, которые произведены без согласия собственника, считаются некомпенсируемыми (п. 2 и 3 ст. 623 ГК РФ).

Но представим себе, что арендатор произвёл капитальные вложения в арендованный объект, не согласовав это с собственником.

Если по окончании аренды они останутся в распоряжении собственника, можно ли их также рассматривать как некомпенсируемые, хотя они и не были согласованы? К возмещаемым (компенсируемым) улучшениям относятся только те, о которых есть такое условие в договоре.

Если исходить из приоритета существа над формой, можно предположить, что и несогласованные неотделимые улучшения должны рассматриваться так же, как невозмещаемые (не компенсируемые).

Некомпенсируемые неотделимые улучшения (не важно, были ли они согласованы или нет) — это проблема для собственника. По факту собственник принимает их безвозмездно, без демонтажа и для дальнейшего использования.

Могут быть и такие ситуации, когда собственник принимает улучшения, а потом требует от арендатора компенсации затрат на демонтаж, потому что арендатор обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

То есть в этих ситуациях ни собственнику, ни арендатору не будет выгоды от произведённых улучшений.

Важный момент: если собственник безвозмездно получил от арендатора неотделимые улучшения, то это не является неосновательным обогащением, поскольку при неденежных формах обогащения эти нормы неприменимы (Определение ВАС РФ от 03.04.2009 № ВАС-402/09 по делу № А41-К1-13707/07).

Налоговое законодательство не предписывает арендодателю учитывать для целей налогообложения доходы в сумме стоимости некомпенсируемых неотделимых улучшений, произведённых арендатором (пп. 32 п. 1 ст. 251 НК РФ).

В приведенной норме нет ни слова о том, должно или нет быть согласование по капвложениям между сторонами договора.

Тем не менее Минфин РФ полагает, что если речь будет идти о несогласованных и не компенсируемых по договору улучшениях, после окончания аренды они должны учитываться в составе внереализационных доходов у собственника в порядке п. 3 ст. 250 НК РФ (письмо Минфина от 03.05.2011 № 03-03-06/1/280).

При этом Минфин предлагает в НК РФ объединить зеркальные нормы про признание доходов и про признание расходов в привязке к наличию согласования. Для этого он предлагает внимательно прочитать п. 1 ст.

 256 НК РФ.

В соответствии с НК РФ, если собственник не возмещает стоимость капитальных вложений, произведённых арендатором с его согласия, то последний амортизирует их в течение срока действия договора аренды.

Налицо коллизия права. О том, как решить эту проблему, мы поговорим в следующий раз.

Светлана Смирнова, кандидат экономических наук, налоговый консультант I категории

Источник: https://kontur.ru/articles/5434

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.