+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Содержание

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Имею ли я право написать заявление на возврат части госпошлины если мой иск удовлетворен частично и пошлину мне возмещает ответчик в размере пропорциональном сумме удовлетворенной части по иску, Интересует вторая половина госпошлины, кстати судья сказала, что с сумм уплаченных адвокатам и включенных в цену иска госпошлина не взымается а мы платили как быть?

Нет, пошлину за ту часть исковых требований, в удовлетворении которых Вам отказали, никто Вам не вернет.

Пошлину, которую Вы уплатили с сумм, уплаченных за услуги адвокатов, Вы можете вернуть как излишне уплаченную.

Для этого Вам нужно получить справку из суда, что Вы уплатили пошлину в большем размере, чем то предусмотрено законодательством. На возврат этих денег потребуется достаточно долгое время.

Если идея оплатить пошлину с требований о возмещении денег, потраченных на адвоката, принадлежала самому адвокату, предложите ему заняться этим вопросом бесплатно, в качестве компенсации за допущенную ошибку.

Статья 333.40 Налогового кодекса РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Всем известно, что судебные расходы возмещает сторона, проигравшая процесс. Но как быть, если суд удовлетворил требования частично? В ГПК говорится, что ответчик в этом случае тоже может просить о компенсации издержек, это же подтверждает и Верховный суд. Эксперты отмечают, что несмотря на это, такая практика пока используется не повсеместно.

Возможность истца и ответчика компенсировать судрасходы пропорционально объему удовлетворенных или неудовлетворенных требований закреплена в п. 1 ст. 98 ГПК.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, как отмечает Роман Зайцев, к. ю. н., партнер Dentons, до недавнего времени суды придерживались иного подхода, отказывая ответчику в таком возмещении.

Юрист Коллегии адвокатов “Делькредере” Ксения Козлова подтверждает: практика взыскания судрасходов пропорционально размеру удовлетворённых требований достаточно развита.

А вот “обратное” требование возмещения судебных издержек, “привязанное” к объему неудовлетворенных требований, встречается реже, по крайней мере, в арбитражных судах. В качестве примера юрист приводит постановление АС СЗО по делу № А21-3853/2009 и постановление 13-го ААС по делу № А56-22412/2015.

Читать дальше:  Как часто необходимо проводить периодический инструктаж

Ситуация немного изменилась, когда 21 января 2016 года было принято постановление Пленума ВС о судрасходах, которое содержит прямые разъяснения о пропорциональном распределении судебных издержек при неполном удовлетворении иска. ВС даже применил ее в деле № 77-КГ15-12, где женщина, “частично проигравшая” дело, просила компенсировать траты на представителя. Однако суды все равно нередко отказывают в таком возмещении, как, например, в деле, о котором мы расскажем ниже.

Когда выигравший тоже платит

Елена Окунева* больше пяти лет – с марта 2009-го по ноябрь 2014 года – не платила по счетам “Ставрополькрайводоканала” за холодную воду и водоотведение. Коммунальщики потеряли терпение и в апреле 2015 года пошли взыскивать задолженность в размере 79 332 руб. через суд (дело № 2-1485/2015). Тот удовлетворил иск, но частично.

Он признал справедливыми доводы ответчика о том, что долги, накопившиеся с марта 2009 года по апрель 2012-го, взыскать не выйдет, поскольку истек трехлетний срок исковой давности. В итоге Окунева, которая не стала оспаривать решение, осталась должна коммунальщикам всего 10 700 руб.

и оплатила понесенные ответчиком судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований – 335 руб. 40 коп.

Сама она заплатила представителю 15 000 руб. и решила взыскать с ответчика часть этой суммы соответственно требованиям, которые суд не удовлетворил, то есть примерно 7/8 – 13 050 руб.

Минераловодский городской суд посчитал это законным и обоснованным и “с учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний)” определил, что “Ставрополькрайводоканал” должен выплатить Окуневой 7500 руб.

Апелляция эту позицию не поддержала: раз решение состоялось не в пользу ответчика, права на возмещение судрасходов она не имеет. Верховный суд с такими выводами не согласился (дело №19-КГ17-7).

Он указал, что право проигравшей стороны требовать частичного возмещения судебных издержек при частичном же удовлетворении требований закреплено в ч. 1 ст. 98 ГПК.

“Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования”, – указывают в определении судьи Александр Кликушин, Борис Горохов и Татьяна Назаренко. То есть

Если иск удовлетворен частично, это означает, что суд признает правоту истца (в размере удовлетворенных требований) и ответчика (в размере неудовлетворенных). Следовательно, обе стороны могут требовать возмещения расходов.

Такая же позиция, содержится и в п. 12 постановления Пленума ВС № 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела” от 21 января 2016 года (см. “Пленум ВС решил компенсировать судрасходы третьим лицам”), отметила “тройка” ВС.

Читать дальше:  Могут ли сократить опекуна несовершеннолетнего ребенка

“Странно, что коллегия ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Как следует из определения, суд первой инстанции исследовал все обстоятельства и взыскал в пользу проигравшей стороны судебные расходы пропорционально и в разумном размере.

В данном случае было бы правильным оставить определение суда первой инстанции в силе, а определение апелляции отменить”, – комментирует постановление ВС Ксения Козлова из “Делькредере”.

Практика, которой пользуются нечасто

Эксперты выражают надежду, что постановление ВС, закрепившее им же разъясненную практику, заставит суды чаще применять не слишком популярную пока что норму.

Дмитрий Назаров, из правового бюро “Олевинский, Буюкян и партнеры”, говорит о том, что определение ВС должно исправить ситуцию с тем, что проигравшая сторона пользуется правом на взыскание судебных издержек не повсеместно, а это приводит к необоснованным претензиям со стороны истцов. Роман Зайцев из Dentons объясняет: “Подход ВС обеспечивает превентивную функцию распределения судебных расходов и препятствует тому, чтобы истцы необоснованно предъявляли чрезмерные требования”.

Как предупреждает Наталья Арефьева, юрист АБ Nektorov, Saveliev & Partners, судебные расходы могут быть погашены путем зачета, если истец тоже потребует их компенсировать.

“В такой ситуации ответчик может не получить никакого возмещения или, наоборот, остаться должным истцу.

Несмотря на положительную практику, ответчику в каждом конкретном случае необходимо оценивать шансы на фактическое возмещение расходов”, – напоминает она.

В законодательстве предусмотрена возможность подачи заявления о возврате госпошлины. При этом для возврата государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, необходимо сначала получить определение и справку суда, а потом обратиться в налоговый орган.

Следует учитывать, что уплаченная плательщиком госпошлина может быть возвращена только в установленных Налоговым кодексом РФ случаях. Если суд откажет в иске, удовлетворит его частично или будет заключено мировое соглашение, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина возврату не подлежит.

Основания для возврата госпошлины

Заявление о возврате госпошлины в суд можно подать в следующих случаях:

  • если плательщик отказался от обращения в суд
  • отказ в принятии искового заявления судом (статья 134 ГПК РФ)
  • возвращение искового заявления судом (статья 135 ГПК РФ)
  • прекращение производства по делу (статья 220 ГПК РФ)
  • оставление заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)
  • излишняя оплата госпошлины в суд

То есть должны возникнуть юридически значимые обстоятельства, которые послужат основанием для возврата, которые нужно будет указать в своем заявлении и подкрепить документами.

Рассмотрение заявления о возврате госпошлины

Заявление о возврате госпошлины подается в тот же суд, который рассмотрел гражданское дело. Если заявление судом возвращено или в его принятии отказано, если гражданин передумал обращаться в суд с иском, заявление все равно подается в этот суд.

Читать дальше:  Можно ли после инфаркта работать водителем автобуса

Срок для возврата госпошлины ограничивается 3 годами со дня ее уплаты. Пропущенный срок можно восстановить (Восстановление процессуального срока).

К заявлению о возврате госпошлины необходимо приложить подлинный документ об уплате, либо указать, что документ находится в материалах дела. Кроме разрешения вопроса о возврате госпошлины необходимо просить суд выдать справку – без нее налоговый орган деньги не вернет.

Заявление о возврате госпошлины рассматривается судьей единолично, судебное заседание по этому поводу не проводится, заявитель в суд не вызывается, поэтому в заявлении должны быть максимально подробно описаны все обстоятельства, чтобы судья все правильно понял.

После вынесения определения (обычно в течение 5 дней) и вступления его в законную силу (15 дней) необходимо получить заверенную копию определения, справку и подлинник документа об уплате госпошлины (если вопрос о возврате госпошлины решен частично, то выдается заверенная копия платежного документа) в канцелярии суда. Эти документы вместе с заявлением подаются в налоговый орган по месту оплаты государственной пошлины.

Возврат госпошлины в налоговом органе происходит в течение 1 месяца с момента обращения.

Заявление о возврате госпошлины

Мной оплачена госпошлина «___»_________ ____ г. в размере ____ руб. при обращении в суд с заявлением _________ (указать, при необходимости, с каким заявлением обращался в суд, было ли оно принято, какие действия совершил суд, какие судебные постановления вынесены, № гражданского дела и наименование лиц, участвующих в деле).

Госпошлина подлежит возврату поскольку _________ (указать обстоятельства, которые служат основанием для возврата госпошлины, перечислить документы, которыми это подтверждается).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ,

  1. Произвести возврат госпошлины в размере ____ руб., уплаченных мною «___»_________ ____ г. согласно _________ (указать реквизиты документа об уплате госпошлины).
  2. Выдать справку о возврате госпошлины для налогового органа.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Подлинный документ об уплате государственной пошлины
  2. Копия определения суда (об отказе в принятии, о возвращении заявления и др.)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о возврате госпошлины в суд

Польза судебного акта и распределение расходов

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Характерной особенностью взыскания компенсации за нарушение исключительных прав в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей является то, что суд вправе снизить по своему усмотрению размер указанной компенсации (но не ниже низшего предела), что в подавляющем большинстве случаев и происходит. При этом зачастую, если нарушено исключительное право на одно средство индивидуализации или один результат интеллектуальной деятельности, то размеры компенсации могут варьироваться в очень широких пределах, и даже примерно спрогнозировать “усмотрение суда” довольно проблематично.

И здесь правообладателей поджидают риски, связанные с судебными расходами.

Немного теории

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ,

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вроде бы, всё понятно:

  • если иск удовлетворён, значит, судебный акт принят в пользу истца, и судебные расходы, понесённые истцом, взыскиваются с ответчика;
  • если в удовлетворении иска отказано, то судебный акт принят в пользу ответчика, и судебные расходы ответчика относятся на истца;
  • если иск удовлетворён частично, следовательно, судебный акт принят частично в пользу истца, и судебные расходы истца относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика?

Здравый смысл может подсказать, что нет, не может, ведь суд признал требования истца правомерными, пусть и в части, а действия ответчика – нарушением закона. Но всё не так просто.

О ситуации по взысканию расходов

В судебной практике судебным расходам уделяется весьма много внимания со стороны юридического сообщества, и это понятно: если клиент обратился и потратился на юристов, то после победы в споре хотелось бы взыскать с оппонента затраченные на представителей средства, часто весьма немалые.

Если такой компенсации расходов добиться не получается, то клиент-победитель, будучи удовлетворённым морально, по сути оказывается наказанным финансово.

Сильно упрощая ситуацию, это означает, что нередко клиент остаётся менее заинтересованным в том, чтобы вообще судиться (и платить юристам) после такого неприятного события.

Несмотря на понятную позицию законодателя, массу разъяснений ещё ВАС РФ по конкретным делам, суды нередко продолжают грубым образом нарушать процессуальное законодательство, игнорировать позиции ВАС РФ и ВС РФ и выносить судебные акты, очевидным образом им противоречащие. На профильных ресурсах многократно обсуждались случаи, когда суды безосновательно снижали реально понесённые судебные расходы без каких-то вменяемых пояснений.

Примечание: хаотично набросанные цитаты из кодексов и пленумов в судебном акте с последующей строкой “в связи с вышеизложенным суд считает разумным и обоснованным снизить размер подлежащих взысканию судебных до такой-то суммы” адекватным обоснованием, разумеется, не является.

Порой судьи не гнушаются снижать и без того скромные суммы до воистину смехотворных (смех сквозь слёзы): до нескольких тысяч рублей за представление интересов в суде, за полное сопровождение дела в Москве – менее 100 долларов США. Проблема не обходит стороной практикующих юристов с самыми разными расценками. И публикаций на портале  “Закон.ру” об этом тоже немало, вот некоторые из них:

На фоне всей этой вакханалии насилия судов над здравым смыслом и процессуальным законодательством, проблеме пропорциональности судебных расходов уделяется существенно меньшее внимание. Несмотря на это (и, в целом, изменчивую позицию судов), есть немало примеров, правовые позиции по которым интересны и заслуживают исследования.

Дело А50-10734/2010

В деле по иску “I.P. Creations Enterprises Limited” к ИП Кускову В.А. истец надеялся взыскать с ответчика 5 000 000 рублей за незаконное использование предпринимателем товарного знака истца. Однако суд посчитал, что разумно будет снизить размер компенсации и удовлетворил исковые требования в размере всего лишь 21 000 рублей.

После вынесения решения судом ответчик обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 78 684 руб. 00 коп. при том, что общая стоимость оказанных услуг составила 79 000 рублей, что было подтверждено надлежащим образом актами и платёжными поручениями.

Суд взыскал эту сумму понесённых ответчиком расходов с истца.

Скорее всего, истец был безгранично удивлён подобным поворотом событий: мало того, что по решению суда с ответчика взыскана крошечная, относительно заявленных исковых требований, компенсация, так ещё и ответчик-нарушитель с истца получил больше, чем истец с него. Разумеется, была подана апелляционная жалоба

17 Арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу истца указал, что:

Довод истца о том, что суд первой инстанции неправомерно возложил обязанность по возмещению судебных расходов на выигравшую сторону, судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исключения из правила, о пропорциональном распределении судебных расходов в отношении расходов на оплату услуг представителя, в случае частичного удовлетворения исковых требований. Иное толкование заявителем положений процессуального законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

ФАС Уральского округа также оставил без изменения определение о распределении судебных расходов. В передаче дела в Президиум ВАС РФ для рассмотрения в порядке надзора было отказано. При этом в определении об отказе в передаче дела для рассмотрения Президиумом ВАС РФ было отмечено:

Поскольку исковые требования Ай Пи Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед были удовлетворены частично (в размере 0,4% от заявленных требований имущественного характера), суд взыскал с истца 78 684 рубля из 79 000 рублей судебных расходов, понесенных ответчиком на оплату услуг представителя.

Стоит уточнить, что 21 т.р. составляет не 0.4%, а 0.42% от 5 млн.р, и пренебрегать точностью не следует.

Но самое главное в том, что фактически суды в рамках данного дела признали, что в случае частичного удовлетворения имущественного требования, судебный акт (в части тех требований, в удовлетворении которой было отказано) может считаться частично принятым в пользу ответчика.

Дело A51-22505/2012

В рамках данного дела правообладатель Kao Kabushiki Kaisha (Kao Corporation) предъявил иск к нарушителю ООО “Маркос” с требованиями:

  • запрета ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью подгузников, на которых или на упаковке которых размещен товарный знак № 371630 в виде словесного обозначения «MERRIES»;
  • запрета ответчику без разрешения компании использовать товарный знак истца в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, а также перевозку или хранение с этой целью;
  • изъятия из оборота и уничтожения без какой бы то ни было компенсации неправомерно ввезённых ответчиком в РФ товаров, маркированных товарным знаком истца;
  • взыскания с нарушителя компенсации в размере 3 345 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак № 371630.

Исковые требования были удовлетворены, однако размер денежной компенсации был снижен судом до 1 000 000 рублей. Уплаченная истцом госпошлина за рассмотрение иска составила 53 725 рублей, при этом 12 000 р.

за три неимущественных требования о запрете и изъятии, 2 000 р. за наложение обеспечительных мер (согласно действовавшей редакции НК РФ на момент подачи иска) и 39 725 р.

за требование о взыскании компенсации, и согласно решению суда, вся сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежала взысканию с ответчика.

В процессе обжалования судебных актов по делу, стороны дошли до Президиума ВАС РФ, который отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 9189/13 указал:

В условиях, когда в законе указан минимальный и максимальный размер компенсации, а также предусмотрено право суда определять конкретный размер компенсации исходя из перечисленных выше критериев нарушения, истец, заявляя исковые требования в максимальном размере, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который в рассматриваемом случае заключается в отнесении на истца государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации.

А, следовательно, не следует и обязывать ответчика компенсировать истцу расходы по оплате госпошлины в полном объёме за рассмотрение имущественного требования, которое было удовлетворено частично.

В конце концов, с ответчика было взыскано 25 838,05 рублей на уплату госпошлины из которых 11 838,05 рублей – за рассмотрение требования о взыскании компенсации.

Дело А40-93595/2011

АО “Хайнекен Чешская Республика” обратилось в суд с иском к ООО “Да-Линк” о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак в размере 5 000 000 рублей. Суд удовлетворил исковые требования частично в размере 100 000 рублей и дополнительным решением взыскал с истца 36 000 рублей недоплаченной истцом госпошлины при уточнении исковых требований до 5 000 000 рублей.

ООО«Да-Линк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 180 000 рублей, полагая, что в настоящем деле с компании подлежат взысканию в пользу общества 176 400 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку решение было принято только на 2% в пользу истца, а, следовательно, на остальные 98% – в пользу ответчика. АС г. Москвы в удовлетворении заявления ответчика отказал.

9 ААС оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) определение суда первой инстанции и постановление 9 ААС отменил, направил дело на новое рассмотрение. Интересны выводы Суда:

Вместе с тем, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что судебные расходы ответчика возмещению не подлежат, т.к. размер компенсации определен судом на свое усмотрение, а в части неимущественного требования производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, вследствие чего решение вынесено в пользу истца, является ошибочным.

(…)

То обстоятельство, что суду предоставлено право определять сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, не влияет на установленный в названной норме права принцип распределения судебных расходов.

В передаче дела в Президиум ВАС РФ для рассмотрения дела в порядке надзора было отказано.

После направления дела на новое рассмотрение в АС г. Москвы, суд удовлетворил заявление о распределении судебных расходов, взыскав с истца 176 400 рублей.

9 ААС, несмотря на разъяснения вышестоящих судов по этому делу, определение АС г. Москвы отменил, отметив:

С учетом фактических обстоятельств дела и характера заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2012 не может считаться принятым в пользу ответчика, поскольку ответчик признан нарушителем исключительных прав истца, и именно к ответчику судом применена мера ответственности в виде выплаты компенсации.

Источник: https://bardov.legal/wtf/polza-sudebnogo-akta-i-raspredelenie-rashodov

Заявление на возврат госпошлины — образец, порядок оформления и сроки возврата

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Осуществление многих юридических операций, например, подача иска или оформление паспорта, не обходится без уплаты госпошлины, регулируемой НК РФ. Возврат государственной пошлины может потребоваться в случае ошибочной оплаты, переплаты, возвращения заявления без рассмотрения. Как это сделать — читайте далее, скачивайте образец заявления и возвращайте свои деньги!

Основания возврата или зачета государственной пошлины, уплаченной в суд

Исход судебных споров бывает сложно предугадать. Нередко ведение дела завершается, едва начавшись, или размер оплаты изменяется. В подобных ситуациях вернуть госпошлину можно на основаниях, указанных в ст. 134, 135, 220,222 ГПК РФ и ст. 129 АПК РФ.

Ошибочно оплаченная госпошлина

При оплате госпошлины финансы должны поступить на счет организации, которая оказывает нужную услугу. Перед совершением оплаты надо внимательно проверить все реквизиты получателя: код услуги, номер счета, сумму платежа и т. д. Даже если всего одна цифра будет заменена другой, деньги уйдут не по назначению и их придется возвращать.

Излишне оплаченная

Если пошлина оплачена в большем объеме, чем это требовалось, ответственные органы не могут отказать гражданину в возврате излишков. Процедура перевода финансов осуществляется в стандартном порядке.

Возврат при оставлении иска без рассмотрения

Пошлина возвращается истцу в таких случаях:

  • иск передан не в тот орган правосудия;
  • в заявлении отсутствует подпись уполномоченного лица;
  • истец два раза не явился на заседание и не попросил его перенести;
  • не было попыток урегулировать отношения в досудебном порядке;
  • заявление направлено повторно;
  • истец не обладает нужными полномочиями;
  • данное требование не может быть рассмотрено в порядке, который выбрал истец или у суда отсутствуют основания для его принятия.

Судья вернет истцу заявление и государственную пошлину, если это дело было уже рассмотрено ранее. Вне зависимости от причины, по которой иск был оставлен без движения, процедура возврата финансов контролируется положениями НК РФ.

Порядок возврата средств

Госпошлина переводится обратно плательщику в порядке, установленном законодательством. Чтобы этот процесс не затянулся, следует правильно указать свои реквизиты и личные данные.

Через Госуслуги

Использование электронного документооборота избавляет от необходимости стоять в очередях. Быстро оплатить пошлину можно через портал Госуслуги. Для этого требуется пройти процедуру регистрации и авторизоваться в системе. После идентификации личности можно приступать к отправке заявок и документации в ведомства.

Вернуть госпошлину, заплаченную через Госуслуги, возможно только, если платеж еще обрабатывается. Обратитесь в техподдержку с просьбой отменить операцию.

Сроки

Приступать к написанию заявления на отмену платежа можно сразу же после перечисления денег. Если с момента оплаты госпошлины прошло три года и более, получить назад финансы будет уже нельзя.

Как указано в ст. 333.40 НК РФ, денежные средства из Федерального казначейства должны быть перечислены заявителю в течение 30 дней со дня получения государственным органом соответствующего запроса.

Отказ в возвращении пошлины

Внимательно относиться к оплате госпошлины необходимо не только из-за непростой процедуры ее возврата, но и по причине возможного отказа в компенсации средств. Согласно ст. 333.40 НК РФ, нельзя получить назад деньги за следующие неиспользованные услуги:

  • смена имени;
  • регистрация брака.

Не подлежат возврату платежи, внесенные за оформление недвижимости, занесение в реестр обременений прав на нее или за изменение сведений об налогоплательщике, если в госрегистрации этих действий было отказано.

Еще одно исключение – возврат пошлины истцу, забравшему свое заявление. При отказе от требований, указанных в уже принятом документе, финансы получить назад не удастся.

Возврат своих денег, оплаченных в качестве государственной пошлины, процесс непростой. Поэтому перед тем, как перевести деньги в бюджет, надо тщательно перепроверить все реквизиты организации и удостовериться в том, что запрос оформлен правильно.

Источник: https://isk.guru/process/vernut-gosposhlinu/

Как вернуть госпошлину за исковое заявление – способы, подробно!

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Действующее законодательство предусматривает ряд обстоятельств, при которых может быть осуществлен частичный либо полный возврат госпошлины, перечисленной гражданином перед подачей искового заявления в суд. Алгоритм действий достаточно прост: заявитель получает в ведущем его дело суде определение и справку, а после обращается в налоговую инспекцию и в течение месяца ему возвращаются деньги.

Как вернуть госпошлину за исковое заявление

На практике же процедура имеет ряд важных нюансов. В первую очередь нужно разобраться, в каких ситуациях пошлина вообще может быть перечислена обратно в пользу плательщика.

К примеру, если суд откажет в удовлетворении иска, удовлетворит просьбы истца частично, либо же если стороны дела достигнут мирового соглашения, перечисленная пошлина возвращена не будет. По крайней мере, не в полном объеме.

С ключевыми нюансами рассматриваемой процедуры вам предлагается ознакомиться далее.

Порядок составления и рассмотрения заявления

Справка о возврате госпошлины

С правильно составленным заявлением об обратном перечислении госпошлины следует обращаться в тот же суд, на рассмотрении у которого ранее пребывало дело. В случае же если суд отказался принять иск, вернул его заявителю либо же если гражданин сам решил остановить делопроизводство, с заявлением все равно следует идти в тот же суд.

Ранее отмечалось, что срок исковой давности для возврата пошлины составляет 3 года с момента уплаты денежных средств. Однако за истцом сохраняется возможность восстановления этого срока в индивидуальном порядке – данный момент следует уточнять отдельно.

В дополнение к заявлению надо приложить оригинал квитанции об их перечислении либо же отметить в теле заявления, что квитанция на данный момент пребывает в материалах дела. Дополнительно нужно попросить, чтобы в судебной канцелярии вам представили соответствующую справку. Без наличия таковой налоговая инспекция откажет в обратном перечислении денег, внесенных ранее в качестве пошлины.

Судья самостоятельно рассматривает поданное заявление. Проведение заседаний в подобных ситуациях не предусмотрено. Заявителя также не вызывают. Именно по этой причине задача истца сводится к как можно более подробному изложению всех обстоятельств, чтобы у судьи не возникло никаких дополнительных вопросов.

Обычно судья выносит определение на протяжении 5 дней. Затем на протяжении 15 дней оно вступает в законную силу. За это время заявитель должен получить заверенную копию судебного определения, соответствующую справку и оригинал квитанции.

Если судья определит частичное возвращение пошлины, заявителю выдадут заверенную копию квитанции. Все перечисленные выше документы можно получить в судебной канцелярии. Далее их нужно представить уполномоченному сотруднику налоговой инспекции.

Непосредственно у налоговой будет 1 месяц на возвращение денег заявителю.

Образец заявления о возврате госпошлины

Алгоритм возврата пошлины на конкретном примере

Заявление о возврате пошлины

Чтобы процесс возвращения денег был более понятным, предлагаем рассмотреть его на конкретном примере. Смоделируем ситуацию: мы обращаемся в суд с иском, но ответчик внезапно решает исполнить свои обязательства (к примеру, погасить задолженность) в добровольном порядке. Пошлину мы уже уплатили и хотим ее вернуть. Делаем следующее.

Сначала пишем заявление на возврат госпошлины. В нем указываем, к кому конкретно мы обращаемся и кем мы являемся.

Оформляем заголовок документа и переходим к основной части. В ней подробно объясняем, почему нам должны вернуть перечисленную госпошлину либо часть платежа. По шаблону эта часть заявления начинается с «В связи…».

После мы указываем причины. Основания для обратного перечисления госпошлины перечислялись ранее. Лучше, чтобы формулировки были такими же, как в пунктах ст. 333.

40 НК – так можно избежать различных трудностей во время приема заявления.

В тексте обязательно приводим запрашиваемую сумму и пишем, за что мы ее перечисляли. Обязательно указываем дату обращения за необходимыми нам «юридически значимыми действиями», требующими уплаты госпошлины. Прикладываем к заявлению квитанцию о перечислении средств.

Госпошлина в суд является обязательным платежом. Реквизиты госпошлины можно найти на сайте того суда, куда подается заявление

Далее нам нужно открыть сберкнижку либо счет для получения денег и сделать копию соответствующего документа (актуально, если сберкнижка или счет не были открыты до этого момента). Также потребуется копия паспорта либо заменяющего его документа.

Такое заявление нам нужно сделать в двух экземплярах. По сложившейся традиции, сотрудник суда, принявший заявление, ставит на втором экземпляре дату приема и свою подпись. Эта копия остается у нас. В будущем с ее помощью мы сможем подтвердить, что вообще предоставляли такое заявление, если для этого появится необходимость.

На этом все. Ждем положенный месяц. Если в течение этого срока мы не получаем денег и каких-либо уведомлений, обращаемся в суд и выясняем обстоятельства ситуации.

Теперь вы знаете, на каких основаниях может быть возвращена госпошлина за исковое заявление и что нужно делать, чтобы получить свои деньги обратно. Руководствуясь полученными знаниями, вы сможете самостоятельно решить сложившуюся проблему, не прибегая к помощи сторонних юристов, т.к. стоимость их услуг в большинстве ситуаций превышает размер непосредственно госпошлины.

Таблица. Условия возврата госпошлины и отказа в возврате таковой

Условия для возврата госпошлины (частично или в полном объеме)Когда госпошлина не возвращается
уплата госпошлины в большем размерепри добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции значимого действия
прекращение производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
отказ лиц, уплативших госпошлину, от совершения действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие
в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда
возврат заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если госпошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате госпошлины

– Как вернуть госпошлину за исковое заявление

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/iskovye-zayavleniya/kak-vernut-gosposhlinu-za-iskovoe-zayavlenie.html

Возврат судебной госпошлины | Долги. Налоги. Доли

Возврат госпошлины при частичном удовлетворении иска

Возврат судебной госпошлины

Случаи, когда можно вернуть госпошлину

Требования заявления о выдаче справки на возврат госпошлины

Кто осуществляет возврат пошлины? Порядок и сроки

Исчерпывающий перечень оснований, когда можно вернуть государственную пошлину перечислен в ст. 333.40 НК РФ. В случае судебной госпошлины возможность ее возврата возникает в случае:

  • переплаты (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);
  • возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами, такое возможно, например, в случае если не были устранены обстоятельства для оставления заявления без движения (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);
  • прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения, например, в случае утверждения мирового соглашения (50 %) или отказа от иска (пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);
  • отказа от обращения в суд, например, в случае если должник погасил долг после того как была оплачена госпошлина, но до того момента, когда был предъявлен иск (пп.4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ),

Обращаем внимание: Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма может быть зачтена в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (пп. 2п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Необходимо помнить, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в суд и вынесения определения о принятии искового заявления.

Кроме того, не возвращается привычные 50 % от уплаченной госпошлины в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Указанное обстоятельство необходимо помнить при обосновании заявлении отказа от иска.

Требования заявления о выдаче справки на возврат госпошлины

Требования заявления подаваемого в суд АПК РФ не установлены и оформляется традиционно для документов, подаваемых в суд с отражением следующих положений:

  • наименование суда, у которого запрашивается справка;
  • наименование заявителя, его место нахождения, номера телефонов;
  • обоснование причины обращения с заявлением (обстоятельства) со ссылками на нормы права;
  • собственно, требование с указанием конкретной суммы госпошлины (при необходимости расчет этой суммы), подлежащей возврату;
  • перечень прилагаемых документов (доказательства обоснованности требований (заявления) и полномочий на подписание заявление);

К заявлению прикладываются поименованные приложения.

Образцы заявлений для наших читателей и клиентов, воздерживающихся от приобретения услуги под ключ:

заявление на возврат госпошлины в связи с отказом от иска

заявление на возврат госпошлины в связи с переплатой

заявление на возврат госпошлины в связи с заключением мирового соглашения

заявление на возврат госпошлины в связи с утратой намерения обратиться в суд

Кто осуществляет возврат пошлины? Порядок и сроки

Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается по форме утв. приказом ФНС от 14.02.2017 № ММВ-7-8/182 в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Иными словами, если иск подавался в Арбитражный суд Астраханской области, то обращаться необходимо в ИФНС по Кировскому району г. Астрахани и так далее.

Налоговую в которую следует обращаться можно посмотреть в графе «получатель» платежного поручения об уплате госпошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.

При подаче заявления о возврате госпошлины через личный кабинет на сайте ФНС, то платежку или квитанцию об оплате следует прикрепить отдельным файлом (письмо Минфина от 26.03.2018 № 03-05-04-03/18928).

Не смотря на то что в п. 3 ст. 333.40 НК РФ указано на возможность приложения судебного акта, на местах за частую просят, чтобы была приложена именно судебная справка на возврат госпошлины. Данные действия безусловно можно обжаловать, но представляется что проще и дешевле получить справку.

Указанное заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины.

Обратите внимание: срок исчисляется от даты уплаты пошлины, а не от даты принятия судебного акта или выдачи справки!

Вернуть пошлину должны в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. В случае нарушения сроков возврата можно требовать уплаты процентов в соответствии с п. 10, 14 ст. 78 НК РФ и п. 7 ст. 333.40 НК РФ

Проценты рассчитываются как произведение суммы подлежащей возврату пошлины умножить на Количество календарных дней просрочки, включая день фактического поступления средств на счет организации умножить на Ставку рефинансирования, действовавшая в период просрочки и разделить на количество календарных дней в году.

Источник: https://xn--d1aa0a.su/stati/vozvrat-sudebnoy-gosposhlinyi/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.